结论：起诉“小三”的老公，一般情况下，您本人不会直接受连累，但具体是否受影响需结合起诉事由、证据情况及法律关系综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从起诉事由的角度分析

1. 若起诉事由与您无关
   若您起诉“小三”的老公是基于他自身的违法行为（如诈骗、侵权等），且该行为与您和“小三”之间的纠纷无直接关联，那么您作为原告，只需围绕该事由提供证据、参与诉讼即可，通常不会因起诉行为本身而承担法律责任。例如，若“小三”的老公虚构项目骗取您的钱财，您起诉他诈骗，此时您是受害者，不会因起诉而受连累。

2. 若起诉事由涉及您与“小三”的纠纷
   若您起诉“小三”的老公是基于您与“小三”之间的纠纷（如“小三”与您配偶存在不正当关系，您认为“小三”的老公存在过错或应承担责任），此时需谨慎分析法律关系。

   • 若以“小三”的老公存在过错（如教唆、帮助“小三”破坏您婚姻）为由起诉：根据《民法典》相关规定，婚姻关系受法律保护，但通常仅直接约束夫妻双方。“小三”的老公若未直接参与破坏您婚姻的行为（如未教唆、未提供帮助），您起诉他可能缺乏法律依据，法院可能不予支持。此时，您不会因起诉而受法律上的“连累”，但可能因诉讼成本（时间、精力、费用）而承受一定负担。
     
   • 若以“小三”的老公与“小三”共同侵犯您权益（如共同侵占您财产）为由起诉：若您能提供充分证据证明“小三”的老公与“小三”存在共同侵权行为（如共同转移、隐匿您与配偶的共同财产），您起诉他要求赔偿或返还财产是合法的。此时，您作为原告，若证据充分、诉求合理，不会因起诉而受连累；反之，若证据不足或诉求不合理，可能面临败诉风险，但败诉本身不属于“受连累”，而是诉讼结果的正常体现。

二、从证据情况的角度分析

无论起诉事由如何，证据都是诉讼的关键。若您能提供充分、合法的证据支持您的诉求（如转账记录、聊天记录、证人证言等），您起诉“小三”的老公的行为本身不会导致您受连累；反之，若证据不足或存在瑕疵（如证据来源不合法、证据与案件无关等），您可能面临败诉风险，甚至可能因证据问题被对方反诉（如对方认为您侵犯其名誉权等）。但需注意，反诉需满足法定条件，并非对方随意提出即可成立。

三、从法律关系的角度分析

1. 您与“小三”的老公之间通常无直接法律关系
   在婚姻家庭纠纷中，您与“小三”的老公之间通常无直接的法律关系（如合同关系、侵权关系等）。您起诉他，需基于他存在违法行为或侵犯您权益的行为。若不存在这些行为，您起诉他可能缺乏法律依据，法院可能不予受理或驳回起诉。此时，您不会因起诉而受法律上的“连累”，但可能因诉讼行为而承担一定成本。

2. 若“小三”的老公存在违法行为，您起诉他可能涉及第三方责任
   若“小三”的老公存在违法行为（如诈骗、侵占财产等），您起诉他可能涉及第三方责任（如“小三”是否需承担连带责任）。此时，您需根据具体案情和法律规定，明确诉讼主体和诉求。若诉讼主体或诉求不当，可能影响诉讼结果，但不会直接导致您受“连累”。

四、法律建议

1. 明确起诉事由和诉求
   在起诉前，您需明确起诉“小三”的老公的具体事由（如诈骗、侵权等）和诉求（如赔偿损失、返还财产等），并确保事由和诉求有法律依据。

2. 收集充分证据
   证据是诉讼的关键。您需收集与案件相关的充分证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），并确保证据的合法性、真实性和关联性。

3. 咨询专业律师
   婚姻家庭纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则。若您对起诉事由、证据收集或法律程序存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

总结：起诉“小三”的老公，您本人通常不会直接受连累，但具体是否受影响需结合起诉事由、证据情况及法律关系综合判断。若您有相关法律问题或需进一步咨询，欢迎直接向我提问。