结论：在工程长期停工且未验收的情况下，分包方在一定条件下是可以向总包方索要工程款的，但具体能否索要成功以及索要的金额和方式，需根据合同约定、实际施工情况、停工原因等多方面因素综合判断。

分析角度一：合同约定

1. 合同有效性：首先，要确认分包合同是否有效。如果合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者以合法形式掩盖非法目的等），则分包方可能无法直接依据合同向总包方索要工程款。

2. 付款条款：如果合同有效，应仔细审查合同中的付款条款。合同中通常会约定工程款的支付条件、支付时间、支付方式等。如果分包方已经按照合同约定完成了部分或全部工程，且达到了合同约定的付款条件，那么即使工程长期停工且未验收，分包方也有权依据合同向总包方索要相应的工程款。

分析角度二：实际施工情况

1. 已完成工程量：分包方应提供证据证明其已经完成了多少工程量，以及这些工程量是否符合合同约定的质量标准。这是确定分包方有权索要多少工程款的基础。

2. 停工原因：停工的原因也是影响分包方索要工程款的重要因素。如果停工是由于总包方的原因（如资金不足、设计变更等）导致的，那么分包方有权要求总包方承担因此造成的损失，包括已完工程的工程款。如果停工是由于分包方自身的原因（如施工能力不足、违反合同约定等）导致的，那么分包方可能难以向总包方索要工程款。

分析角度三：法律救济途径

1. 协商：在工程长期停工且未验收的情况下，分包方首先可以尝试与总包方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，分包方可以提出自己的诉求和理由，并听取总包方的意见和反馈。

2. 诉讼或仲裁：如果协商无果，分包方可以考虑通过诉讼或仲裁的方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，分包方需要提供充分的证据证明自己的诉求和理由，并接受法院或仲裁机构的裁决。如果裁决支持分包方的诉求，那么总包方就需要按照裁决结果支付工程款。

建议：

• 分包方在索要工程款前，应仔细审查合同条款和实际施工情况，确保自己的诉求有充分的依据。
• 在协商过程中，分包方应保持冷静和理性，避免情绪化的表达和行为，以免影响协商结果。
• 如果协商无果，分包方应及时寻求法律救济途径，通过诉讼或仲裁的方式解决争议。在此过程中，分包方可以寻求专业律师的帮助，以提高胜诉的几率和保障自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。