若要在合同纠纷中依据“合同签订地”来主张管辖或处理纠纷，核心步骤和要求如下：

1. 明确合同签订地的具体位置
   合同中需清晰约定“合同签订地”的具体地点（如“本合同签订于北京市朝阳区”）。若未明确约定，发生纠纷时双方可能对签订地产生争议，此时需结合实际签订情况（如签字/盖章地点、最后签字方所在地等）或通过其他证据（如邮件往来、聊天记录）证明签订地。若仍无法确定，则可能适用法定管辖（如被告住所地或合同履行地法院）。

2. 在合同中明确约定管辖法院或仲裁机构

   • 若选择诉讼：可在合同中约定“因本合同产生的纠纷，由合同签订地（如北京市朝阳区）人民法院管辖”。需注意：
     
     • 约定的法院需与争议有实际联系（如签订地、履行地、被告住所地等）；
       
     • 不得违反级别管辖（如基层法院无权审理重大涉外案件）和专属管辖（如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖）；
       
     • 约定需明确具体，避免使用“当地法院”“附近法院”等模糊表述。
       
   • 若选择仲裁：需明确约定仲裁机构（如“由北京仲裁委员会仲裁”），并确保仲裁条款符合《仲裁法》要求（如“或裁或审”条款无效）。

3. 纠纷发生后，以合同签订地为依据主张权利

   • 诉讼场景：向合同约定的签订地法院提交起诉材料，需附上合同原件（证明管辖约定）及纠纷相关证据（如付款记录、交货凭证等）。
     
   • 仲裁场景：向约定的仲裁机构提交仲裁申请，同样需附上合同及证据材料。
     
   • 若对方提出管辖异议：需提供证据证明合同签订地的真实性（如签字页扫描件、签订时的沟通记录等），以反驳对方主张。

注意事项：

• 合同签订地的约定需在纠纷发生前完成，纠纷发生后补充约定无效；
  
• 若合同被撤销或无效，管辖约定通常也随之无效（但部分法院可能认为管辖条款独立有效）；
  
• 跨境合同中，若约定外国法院管辖，需注意中国法院是否承认该约定（如涉及中国公共利益可能被认定无效）。
  

如有具体合同或纠纷场景，可进一步向我说明，我会结合细节为你分析管辖策略。