合同诈骗与骗贷（这里假设您指的是贷款诈骗，因骗贷并非严格法律术语，通常指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款）相比，合同诈骗罪在法律评价和社会危害性上通常更为严重，但具体还需结合案件实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律定义与性质
合同诈骗罪：
- 定义：指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，实施虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大的行为。
- 性质：属于扰乱市场秩序罪，旨在保护市场经济秩序和合同管理制度。它利用经济合同进行诈骗活动，不仅侵犯了他人的财产权益，还破坏了市场经济的公平交易原则。
贷款诈骗罪：
- 定义：指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
- 性质：属于金融诈骗罪，主要侵犯的是金融机构的财产权益和金融管理秩序。
二、量刑标准
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，量刑标准根据诈骗金额的不同分为三级：数额较大的（一般指个人诈骗公私财物数额在2万元以上），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的（一般指个人诈骗公私财物数额在5万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的（一般指个人诈骗公私财物数额在20万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贷款诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，量刑标准也根据诈骗金额的不同有所区分，但整体而言，与合同诈骗罪的量刑档次相似，不过具体数额标准可能因地区和司法实践而有所不同。然而，贷款诈骗罪因其针对的是金融机构，往往被视为对金融秩序的严重破坏，因此在某些情况下可能面临更严厉的刑罚。
三、社会危害性
合同诈骗罪：
- 由于发生在经济活动中，涉及合同这一具有法律效力的文件，因此其社会危害性更大。它不仅损害了合同相对方的经济利益，还可能对整个市场的信用体系造成冲击，影响市场经济的健康发展。
贷款诈骗罪：
- 虽然也损害了金融机构的财产权益，但其行为方式相对较为特定，主要针对的是贷款这一金融活动。虽然对金融秩序造成破坏，但相比合同诈骗罪，其影响范围可能相对局限。
四、法律适用与特别规定
- 当行为人的行为同时符合合同诈骗罪和贷款诈骗罪的构成要件时（这种情况较为罕见，因为两者通常针对不同的对象和行为方式），需要按照特别法优于一般法的原则进行法律适用。然而，在大多数情况下，合同诈骗罪和贷款诈骗罪是相互独立的罪名，不会产生竞合问题。
- 值得注意的是，如果行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，那么这种行为可能同时构成合同诈骗罪和贷款诈骗罪。但在这种情况下，由于贷款诈骗罪是特别法，通常会优先适用贷款诈骗罪的规定。不过，这并不意味着合同诈骗罪就不严重，而是根据具体行为方式和对象来选择适用的法律条款。
五、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，合同诈骗罪和贷款诈骗罪的严重性往往取决于案件的具体情节和诈骗金额的大小。例如，一个涉及巨额资金的合同诈骗案可能比一个涉及较小金额的贷款诈骗案更为严重。反之亦然。
- 此外，法院在判决时还会考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、是否退赃退赔等因素来综合判断刑罚的轻重。
总结与建议：
合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法律评价和社会危害性上各有侧重，难以简单地说哪个更严重。在实际案件中，需要根据具体情节和法律规定来判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我，姚敏利律师），以便更准确地了解案件性质、可能面临的法律后果以及应对策略。同时，无论面对哪种诈骗行为，我们都应保持警惕，加强防范意识，避免在经济活动中遭受损失。