诉中财产保全并非绝对需要支付担保费，即并非一律要求提供担保，是否需要提供担保取决于人民法院根据案件具体情况和司法实践作出的裁量。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的担保要求
在诉中财产保全中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在采取保全措施时，可以责令申请人提供担保。这是为了确保在申请人申请错误或保全措施给被申请人造成损失时，被申请人能够从担保中获得相应的赔偿，从而维护其合法权益。担保的形式多样，包括现金担保、实物担保和保函担保等，具体形式由法院根据案件情况决定。担保金额一般根据保全财产的价值、案件的具体情况等因素来确定，通常不超过被保全财产的价值。
二、特殊情况下的担保豁免
尽管诉中财产保全一般需要提供担保，但在某些特定情形下，法律允许免除担保要求。这些特殊情况主要包括：
涉及弱势群体权益保护：如追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿等案件，由于这些费用直接关系到弱势群体的基本生活需求，法院可能会基于案件的实际情况和人道主义考虑，裁定不要求申请人提供担保。
公益诉讼案件：在涉及公共利益或社会公益的诉讼中，如环境保护、消费者权益保护等案件，法院可能考虑到案件的特殊性质和社会影响，决定免除申请人的担保要求。
案件事实清楚、权利义务关系明确，且发生保全错误可能性较小：在这种情况下，法院可能认为不需要额外的担保来保障被申请人的权益。
申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构：这些机构通常具有较强的偿付能力，因此法院可能认为不需要它们提供额外的担保。
三、未提供担保的后果
若法院明确要求提供担保而申请人拒不提供，人民法院将裁定驳回其保全申请。这意味着申请人将无法通过财产保全措施来保障其权益，可能会面临胜诉后难以执行的风险。
四、建议与指导
在申请诉中财产保全前，应充分了解相关法律法规和法院的裁量标准。这有助于你判断是否需要提供担保以及担保的形式和金额。
如果认为自己的案件符合担保豁免的条件，可以在申请保全时向法院提出。同时，应准备充分的证据来支持自己的主张，如案件事实清楚、权利义务关系明确的证据等。
如果法院要求提供担保而你确实难以承担，可以考虑与被申请人协商或寻求其他解决方案。例如，可以与被申请人达成和解协议，约定在特定条件下解除保全措施等。
作为专业律师，我建议你根据具体案情和当地司法实践来决定是否申请诉中财产保全以及是否需要提供担保。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。