在判断自己雇请人员为建筑公司从事安装工作是承揽合同关系还是提供劳务合同关系时，主要需依据双方之间的具体约定以及实际履行情况来确定，但通常可以从以下几个方面进行考量：

1. 合同目的与性质：

   • 承揽合同：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其核心在于工作成果的交付，而非劳务的提供。若双方约定的是完成特定的安装工作，并交付符合要求的安装成果，那么更倾向于构成承揽合同关系。
   • 提供劳务合同：提供劳务合同则更侧重于劳务的提供本身，而非工作成果。若双方约定的是提供安装劳务，且报酬的支付与劳务的提供直接相关，而非与工作成果的完成情况挂钩，那么更倾向于构成提供劳务合同关系。

2. 工作独立性：

   • 承揽合同：承揽人在完成工作过程中通常具有较高的独立性，可以自行决定工作方式、方法等。若安装人员在工作中具有较大的自主权，能够自行安排工作进度和方式，那么更符合承揽合同的特征。
   • 提供劳务合同：在提供劳务合同中，劳务提供者通常需要接受接受劳务方的管理和指挥，工作独立性相对较低。若安装人员在工作过程中需要严格遵守建筑公司的指示和安排，那么更倾向于构成提供劳务合同关系。

3. 风险承担：

   • 承揽合同：在承揽合同中，承揽人通常需要自行承担工作过程中的风险和责任，包括因工作失误造成的损失等。若安装人员在工作中需要自行承担风险，如因安装不当导致的损失由其自行承担，那么更符合承揽合同的特征。
   • **提供劳务合同：在提供劳务合同中，劳务提供者通常不需要承担工作过程中的主要风险，这些风险通常由接受劳务方承担。若安装人员在工作过程中因工作原因受到损害，且由建筑公司承担赔偿责任，那么更倾向于构成提供劳务合同关系。

4. 报酬支付方式：

   • 承揽合同：承揽合同的报酬支付通常与工作成果的完成情况直接相关，可能是一次性支付或分期支付，但支付的前提是工作成果的交付和验收。若安装人员的报酬支付与安装成果的完成和验收挂钩，那么更倾向于构成承揽合同关系。
   • 提供劳务合同：提供劳务合同的报酬支付则通常与劳务的提供时间或数量直接相关，如按日计酬或按月计酬等。若安装人员的报酬支付与劳务的提供时间或数量直接相关，那么更倾向于构成提供劳务合同关系。

综合建议：

• 在签订合同时，应明确约定双方的权利和义务，包括合同目的、工作性质、风险承担、报酬支付方式等关键条款，以避免后续产生纠纷。
• 若双方对合同关系存在争议，建议收集相关证据，如合同文本、工作记录、报酬支付凭证等，以便在纠纷发生时能够证明自己的主张。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。