结论：出资机械设备并未实际投入公司使用，不一定直接等同于抽逃出资，但可能构成抽逃出资的一种情形，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、抽逃出资的定义与法律后果
抽逃出资，通常指的是公司股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的出资抽回，损害公司、其他股东及债权人利益的行为。根据《公司法》及相关司法解释，抽逃出资是违法行为，股东需承担补足出资、向其他股东承担违约责任，以及可能面临的行政处罚等法律后果。
二、出资机械设备未实际投入使用的情形分析
若机械设备未实际投入使用，但股东已履行出资义务：
- 在这种情况下，如果股东已经按照约定将机械设备的所有权转移给了公司，并完成了相关的出资手续（如评估、验资等），但由于公司内部管理、运营等原因导致机械设备未实际投入使用，这并不构成抽逃出资。因为股东已经履行了出资义务，机械设备的未使用是公司内部的问题。
若机械设备未实际投入使用，且股东未履行出资义务：
- 如果股东虽然声称出资了机械设备，但实际上并未将机械设备的所有权转移给公司，或者未完成相关的出资手续，那么这种行为可能构成虚假出资或未履行出资义务。如果股东在后续又擅自将所谓的“出资”抽回，那么这就构成了抽逃出资。
特殊情形：机械设备虽未投入使用，但股东有其他安排：
- 在某些情况下，股东可能出于战略考虑或其他原因，暂时不将出资的机械设备投入使用，而是作为公司的储备资产或用于其他目的。如果这种安排是合法、合规的，并且得到了公司其他股东或相关方的同意，那么这种行为并不构成抽逃出资。
三、如何判断是否构成抽逃出资
在判断出资机械设备未实际投入使用是否构成抽逃出资时，需要综合考虑以下因素：
- 股东是否履行了出资义务：包括是否完成了机械设备的所有权转移、是否完成了相关的出资手续等。
- 机械设备未投入使用的原因：是公司内部管理问题还是股东故意为之。
- 股东的行为是否损害了公司、其他股东及债权人的利益：如果股东的行为导致了公司资产的减少、其他股东权益的受损或债权人利益的无法保障，那么这种行为更可能构成抽逃出资。
四、法律建议
对于公司而言：
- 应加强对股东出资的监管，确保股东按照约定履行出资义务。
- 对于未实际投入使用的出资资产，应查明原因并采取相应措施，防止股东抽逃出资。
对于股东而言：
- 应严格遵守公司法及相关法律法规的规定，履行出资义务。
- 如果因特殊原因需要暂时不将出资资产投入使用，应与其他股东或相关方进行充分沟通并达成一致意见。
对于遇到此类问题的各方：
- 如果怀疑股东存在抽逃出资的行为，可以收集相关证据并向公司登记机关或相关部门举报。
- 也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，出资机械设备并未实际投入公司使用是否构成抽逃出资，需要根据具体情况进行判断。如果你或你的公司遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。