关于您提出的“定金没交，合同成立不”的问题，这确实是一个涉及合同法和定金制度的重要法律问题。下面，我将结合相关法律规定和实际情况，为您详细解答。
首先，我们需要明确定金合同的性质。定金合同，作为担保主合同履行的从合同，其本质属性为实践性合同。这意味着，定金合同并非在双方简单达成合意时即告成立，而是必须以定金的实际交付为合同成立的关键要件。这一规定源于《民法典》第五百八十六条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。”
接下来，我们根据定金是否交付来分情况讨论合同的成立问题：
定金未交付：
- 在这种情况下，如果合同中明确将支付定金作为合同成立的生效要件，那么定金未支付时，主合同亦不成立。
- 如果合同中未将支付定金作为必备条件，而是将其视为一种履约担保方式，那么即使定金未支付，只要双方就合同的主要条款（如标的、数量、价格等）达成一致，且不存在其他影响合同成立的法定情形（如欺诈、胁迫等），主合同依然可以成立并生效。但需要注意的是，定金合同本身因未交付定金而不成立。
定金部分交付：
- 如果合同中明确规定了定金条款，且将定金的全部交付作为合同生效的条件，那么定金部分交付可能导致合同不成立或未生效。
- 如果合同并未明确规定定金必须全部交付合同才成立，或者定金条款并非合同的主要条款，那么定金部分交付并不必然导致合同不成立。此时，合同可能因其他成立要件的满足而成立，但定金合同可能因未完全交付而部分成立或视为变更。
特殊情况下的处理：
- 在某些情况下，即使定金未完全交付，但如果一方已经履行了合同的主要义务，且对方接受，那么可以视为双方以实际行动达成了合意，合同仍然可以成立。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑合同的约定、双方的实际履行情况以及交易习惯等因素来判断合同是否成立。
最后，我想给您一些实践建议：
- 在签订涉及定金的合同时，双方应明确约定定金的交付时间、方式以及定金在合同履行中的具体作用。
- 为确保定金合同的有效成立，应确保定金能够按照约定及时交付。
- 对于定金未交付可能带来的法律后果，双方也应有充分的了解和预期，以便在发生争议时能够迅速有效地解决。
综上所述，定金合同的成立以定金的实际交付为前提，但在特定情况下，主合同的成立可不受定金交付的影响。无论何种情况，双方都应严格遵守合同约定，以确保各自权益得到有效保障。希望这些解答能够帮助您更好地理解定金与合同成立的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。