在处理法院执行案子中的涉税情况时，这确实是一个涉及法律、税务和执行程序多个方面的复杂问题。以下是一些清晰、详细且有深度的解答和建议：
一、涉税债权的申报与确定
税费债权申报：
- 根据相关法律法规，税务机关在破产程序中申报的税费债权包括企业所欠税款（含教育费附加、地方教育附加）、税款滞纳金、罚款以及因特别纳税调整产生的利息；社会保险费及其滞纳金；以及税务机关征收的、法律责任和政策依据明确的非税收入及其滞纳金（违约金）。
- 税费债权应以人民法院裁定受理破产申请之日为截止日计算确定。对于破产申请受理前的涉税费违法行为，税务机关应在债权申报期限届满前作出行政处理、处罚决定，并申报债权。
税费债权类别：
- 税款、社会保险费按照企业破产法相关规定单独申报。
- 税款滞纳金、利息按照普通破产债权申报。
- 社会保险费滞纳金、罚款则按照规定申报。
二、执行过程中的涉税处理
信息共享与协作机制：
- 法院与税务机关应建立信息共享和协作机制，如“法税联动”机制，将税款征缴环节无缝嵌入法院执行全流程，实现从“事后被动发现”向“事中主动监管”的转变。
- 法院在执行过程中发现执行款项涉及应税项目时，应立即通知税务机关，并传递相关涉税信息，以便税务机关及时发起税款追缴程序。
差异化处理策略：
- 针对不同纳税主体和税源特点，设计差异化的处理策略。例如，对于个人利息收入，可以实行“先税后款”模式；对于企业利息收入、房产转让、股权转让等复杂涉税情况，则由税务机关发挥专业征管优势，依法主动发起税款追缴程序，法院在调查取证、财产控制等方面提供协助。
三、破产程序中的涉税义务履行
企业义务：
- 进入破产程序的企业应依法接受税务机关的税务管理，履行法定义务。在破产程序中发生应缴税费情形时，应按规定申报缴纳。
- 管理人接管债务人财产和营业事务后，应代表债务人依法履行申报纳税、扣缴税费、开具发票等涉税义务。
非正常状态解除：
- 破产企业需要办理非正常状态解除的，应就逾期未申报行为补办纳税申报，税务机关出具处罚决定书后解除企业非正常状态，并依法向管理人申报相关税款、税款滞纳金和罚款的债权。
四、破产程序期间的税费处理
破产费用与共益债务：
- 企业因处置债务人财产发生的相关税费为破产费用，因继续营业发生的相关税费为共益债务，由债务人财产随时清偿。
信用修复与后续事宜：
- 重整、和解程序中，税务机关在依法受偿后，若仍有未获清偿的税费债权部分（如税款滞纳金、罚款等），不影响企业申请纳税缴费信用修复和后续纳税缴费信用评价，也不影响企业办理迁移、注销等涉税事宜。
五、实际操作建议
加强沟通与协作：
- 法院与税务机关应加强沟通与协作，共同构建高效、顺畅的涉税征管机制。
- 定期召开联席会议，共同研究解决执行案件中遇到的涉税问题。
完善制度保障：
- 制定和完善相关法律法规和政策文件，为执行案件中的涉税处理提供明确的制度保障。
- 加强对执行人员和税务人员的培训和教育，提高其涉税处理能力和水平。
利用科技手段：
- 充分利用现代科技手段（如大数据、人工智能等）提高涉税征管的效率和准确性。
- 建立电子化的涉税信息共享平台，实现法院与税务机关之间的信息实时共享和交互。
综上所述，处理法院执行案子中的涉税情况需要法院、税务机关和企业三方的共同努力和协作。通过加强沟通与协作、完善制度保障、利用科技手段等措施，可以实现对执行案件涉税环节的全流程精准监管，有效防止国家税收流失，切实维护国家税收权益。