没请律师，法官并不会乱判。这一点请您放心，法官的判决是基于事实和法律，而不是依据当事人是否聘请了律师。下面我从几个角度为您详细解释：

1. 法官的职责与独立性：

   • 法官的职责是公正、公平地审理案件，依据事实和法律作出判决。他们不会因为当事人没有聘请律师而有所偏见或做出不公正的判决。
   • 法官在审理案件时具有独立性，他们不受任何外部因素的干扰，包括当事人是否聘请律师。

2. 法律程序的保障：

   • 我国的法律程序为当事人提供了充分的保障，即使没有律师，当事人也有权自行陈述事实、提供证据，并参与法庭辩论。
   • 法庭会确保双方当事人的诉讼权利得到平等保护，不会因为一方没有律师而剥夺其应有的诉讼权利。

3. 律师的作用与并非必需性：

   • 律师在诉讼中确实能起到重要作用，如提供法律咨询、准备证据材料、进行法庭辩论等。但这并不意味着没有律师就无法进行诉讼或法官会因此乱判。
   • 在一些简单或明确的案件中，当事人可能不需要律师的协助也能自行处理。当然，在复杂或涉及专业知识的案件中，聘请律师可能更为有利。

4. 应对策略与建议：

   • 如果您没有聘请律师，建议您在诉讼前充分了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自己的权益。
   • 在诉讼过程中，您可以积极陈述事实、提供证据，并参与法庭辩论。如果遇到法律难题或不确定如何操作，可以及时向法庭寻求帮助或咨询相关法律专业人士（当然，在这种情况下，您也可以考虑临时聘请一位律师进行咨询或代理）。
   • 如果您对法官的判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，没请律师并不会导致法官乱判。法官的判决是基于事实和法律作出的，与当事人是否聘请律师无关。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。