网络仲裁短信通知在符合一定条件下是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据角度
《中华人民共和国仲裁法》的相关规定：
- 虽然《仲裁法》并未直接提及短信通知这一具体方式，但它规定了仲裁委员会在受理仲裁申请后，需在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，同时将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册送达被申请人。这一要求同样适用于网络仲裁，确保双方当事人均能了解仲裁程序和相关信息。在网络仲裁中，这些通知可以通过数据电文（如电子数据交换、电子邮件、短信等）等形式发送，只要能够确认当事人收悉即可。
司法解释及相关规定：
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释明确认可了电子送达方式在网络仲裁中的应用，包括传真、电子邮件、移动通信等能够确认收悉的方式。短信作为移动通信的一种形式，其有效性得到了司法解释的间接支持。
- 电子送达需达到能够确认当事人收悉的标准。对于短信通知，通常以发送成功且有送达报告为证明。如果当事人回复了短信或者有相应的行为表明其已经收悉通知，那么也可以视为通知有效。
二、实际操作角度
仲裁机构的规则：
- 多家仲裁机构（如中国国际经济贸易仲裁委员会）制定的网络仲裁规则中，详细规定了电子送达等网络通知方式的具体操作流程和要求。这些规则通常包括通知的发送方式、确认收悉的标准、未收悉的处理方式等，确保了通知的有效性和可追溯性。
当事人的约定：
- 遵循当事人意思自治原则，如果当事人在仲裁协议中明确约定了短信作为通知方式，并且该约定不违反法律强制性规定，那么短信通知就是有效的。
三、有效性保障角度
确认收悉的重要性：
- 无论是通过短信还是其他方式通知，确认当事人收悉都是关键。如果短信发送后没有送达报告或者当事人否认收悉，那么通知的有效性就可能受到质疑。因此，仲裁机构在发送短信通知时，应尽可能选择能够确认收悉的服务提供商，并保留好发送记录和送达报告。
后续补救措施：
- 如果短信通知未能有效送达当事人，仲裁机构应及时采取其他补救措施，如通过电子邮件、电话等方式再次通知，或者按照仲裁规则的规定进行公告送达等。
四、建议与注意事项
对于当事人：
- 在签订仲裁协议时，应明确约定通知方式，包括是否接受短信通知等。如果接受短信通知，应确保提供的手机号码准确无误，并保持手机畅通以便及时收悉通知。
- 如果收到短信通知后，对通知内容有疑问或者需要更多信息，应及时与仲裁机构联系确认。
对于仲裁机构：
- 在制定网络仲裁规则时，应详细规定短信通知等电子送达方式的具体操作流程和要求，确保通知的有效性和可追溯性。
- 在发送短信通知时，应选择可靠的服务提供商，并保留好发送记录和送达报告等证据材料。
如果你在网络仲裁过程中遇到了短信通知有效性的问题或者其他相关法律问题，可以直接向我咨询。