在开庭第二次时，如果有一方不同意调解或判决结果，这并不会直接导致案件无法继续进行或改变既定的法律程序。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
调解阶段的不同意：
- 在民事诉讼中，调解是一个可选的环节，旨在通过双方协商达成和解，以节省时间和资源。
- 如果一方在调解阶段不同意调解方案，这并不意味着案件会因此终止。法院会继续按照法定程序进行审理，并最终作出判决。
- 调解是自愿的，任何一方都有权拒绝调解或提出自己的调解方案。
判决阶段的不同意：
- 当法院作出判决后，如果一方对判决结果不满意，他们有权在法定期限内提起上诉。
- 上诉是法律赋予当事人的权利，用于对一审判决提出异议，并请求上级法院进行复审。
- 上诉并不意味着原判决立即失效，而是需要等待上级法院的审理结果。在上诉期间，原判决通常不会立即执行，但某些情况下（如涉及紧急情况或财产保全等），法院可能会决定先予执行。
法律程序与后果：
- 无论是在调解阶段还是判决阶段，一方不同意并不会改变案件的法律性质或程序。法院会继续按照法定程序进行审理，并确保双方当事人的合法权益得到保障。
- 如果一方拒绝履行法院的判决或裁定，另一方可以申请强制执行。法院有权采取一系列措施来强制执行判决，包括查封、扣押、拍卖财产等。
建议与策略：
- 对于不同意调解或判决结果的一方，建议他们仔细研究相关法律法规和案件事实，评估上诉的可行性和风险。
- 如果决定上诉，应尽快准备上诉材料，并在法定期限内提交给上级法院。
- 在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便做出适当的应对。
总结来说，开庭第二次时一方不同意并不会导致案件无法继续进行。法院会继续按照法定程序进行审理，并作出相应的判决或裁定。如果一方对结果不满意，他们有权在法定期限内提起上诉。在整个过程中，建议当事人保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助以更好地维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。