他人确实可以在一定条件下对房屋进行图片取证。不过，这一行为并非无限制，而是需要遵循一定的法律原则和规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合法性原则：
- 图片取证，作为证据收集的一种方式，必须合法进行。这意味着取证者不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、住宅安宁权等。
- 如果取证行为涉及进入他人住宅或私人空间进行拍摄，那么必须获得房屋所有者或居住者的明确同意，或者基于合法的法律程序（如法院的搜查令）进行。
公共场所与私人场所的区别：
- 在公共场所（如街道、公园等）对房屋进行外部拍摄，通常不涉及侵犯隐私权的问题，因为公共场所的可见性较高，且公众有权在公共场所进行合理的观察和记录。
- 然而，在私人场所（如住宅内部、私人庭院等）进行拍摄，则必须获得房屋所有者或居住者的许可，否则可能构成侵权。
取证目的与合理性：
- 取证的目的必须合法且合理。例如，为了证明房屋存在某种缺陷、损坏或违法建设等情况，而进行的外部拍摄，可能是合法的。
- 如果取证目的不正当，如为了窥探他人隐私、进行恶意诽谤等，那么这种取证行为就是违法的。
证据的效力与使用：
- 即使图片取证行为合法，所获得的图片证据也需要在法律程序中经过质证和认证，才能被采纳为有效证据。
- 如果图片证据存在瑕疵，如拍摄角度不清晰、时间地点不明确等，可能会影响其证据效力。
法律建议：
- 在进行图片取证前，请务必评估取证行为的合法性和合理性，确保不侵犯他人的合法权益。
- 如果需要在私人场所进行拍摄，请事先获得房屋所有者或居住者的明确同意，或者基于合法的法律程序进行。
- 在使用图片证据时，请确保其清晰、准确，并能够证明你所要主张的事实。
可能的法律后果：
- 如果图片取证行为违法，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
- 如果图片证据被认定为无效或存在瑕疵，可能会影响你在法律程序中的主张和权益。
综上所述，他人对房屋进行图片取证是可行的，但必须遵循合法性原则、区分公共场所与私人场所、确保取证目的与合理性，并注意证据的效力与使用。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。