在法庭上，对方写的完整图片能否作为证据，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 证据的合法性：

   • 首先，任何作为证据的材料，包括图片，都必须符合法律规定的证据形式和收集程序。如果图片是通过非法手段获取的，比如侵犯他人隐私、非法侵入他人住宅等，那么这样的图片很可能不会被法庭采纳。
   • 合法性还体现在图片的来源和真实性上。如果图片是伪造的或者经过篡改，那么它显然不能作为有效证据。

2. 证据的关联性：

   • 图片作为证据，必须与案件事实具有直接的关联性。也就是说，图片中的内容必须能够直接或间接地证明案件中的某个事实或争议点。
   • 如果图片与案件无关，或者只是间接地、模糊地与案件有关，那么法庭可能会认为这样的图片不具有足够的证明力。

3. 证据的证明力：

   • 即使图片是合法且关联的，法庭还会考虑其证明力的大小。这通常取决于图片的清晰度、内容的具体性、是否与其他证据相互印证等因素。
   • 如果图片非常清晰，能够直接展示案件中的关键事实，且与其他证据相互印证，那么它的证明力就会很强。反之，如果图片模糊不清，或者只是展示了案件中的某个非关键细节，那么它的证明力就会相对较弱。

4. 法庭的自由裁量权：

   • 在判断图片能否作为证据以及证明力大小时，法庭还享有一定的自由裁量权。法官会根据案件的具体情况、法律的规定以及自己的法律素养和经验来做出判断。
   • 这意味着，即使两张图片在表面上看起来很相似，但由于案件背景、法律适用等方面的不同，法庭可能会对它们的证据效力做出不同的评价。

给你的建议：

• 如果你希望将对方写的完整图片作为证据提交给法庭，首先要确保图片的合法性、关联性和证明力。你可以咨询专业律师，对图片进行法律评估，确保它符合作为证据的所有要求。
• 在提交图片作为证据时，最好同时提供其他相关证据来相互印证，以增强图片的证明力。
• 如果你对图片的证据效力有疑问，或者担心法庭可能不会采纳你的图片作为证据，你可以在诉讼过程中积极与法官沟通，说明图片的来源、内容和证明目的，争取法官的理解和支持。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，法庭对证据的采纳和判断也会因案件而异。因此，如果你在处理具体案件时遇到相关问题，最好直接向我咨询，我会根据你的具体情况和法律规定为你提供专业的法律意见。