结论前置：借钱合同费用是否需要提前交，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同费用性质为“利息”时
   根据《民法典》第六百七十条，借款利息不得预先在本金中扣除（即“砍头息”）。若合同约定“提前支付利息”，则该条款可能被认定为无效，借款人实际可使用的本金会减少，出借人可能面临行政处罚或利息不被法院支持的风险。
   例外：若利息是按实际使用本金和期限计算，且在借款到期时一次性支付，则不属于“提前支付”，符合法律规定。

2. 合同费用性质为“服务费、手续费”等非利息费用时
   需区分费用性质：

   • 合理费用：如出借人为促成借款产生的实际成本（如评估费、公证费），且合同明确约定由借款人承担，可提前支付，但需保留发票等凭证。
     
   • 变相利息：若费用名义为“服务费”，但实际与借款金额、期限挂钩，且综合费率超过法律保护的利率上限（当前为LPR的4倍），则超出部分可能被认定为无效，借款人可要求返还或抵扣本金。

3. 合同费用性质为“保证金、押金”时
   若合同约定借款人需提前支付保证金或押金，需注意：

   • 合法性：保证金需与借款合同履行相关（如担保按时还款），且金额合理（通常不超过借款金额的20%）。
     
   • 风险：若出借人挪用保证金或合同无效，借款人可能面临保证金无法退还的风险，建议通过银行共管账户或第三方托管方式支付。

实务建议：

• 签订合同前，要求出借人明确费用性质、金额及支付方式，并在合同中逐项列明；
  
• 避免接受“模糊费用”条款（如“其他费用”），防止出借人事后追加不合理收费；
  
• 若费用涉及高息或变相收费，可要求调整至合法范围，或向当地金融监管部门举报。
  

如有具体合同条款或费用明细，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析风险点。