非吸案件中的本金返还比例并非固定，而是因案而异，常见比例从百分之几到接近百分之百不等。具体退赔数额需结合犯罪嫌疑人的退赃能力、资金追缴情况、集资参与人的人数和受损金额比例等多方面因素综合确定。以下是对此问题的详细分析：
一、影响退赔比例的关键因素
犯罪嫌疑人的退赃退赔能力：
- 若犯罪嫌疑人经济状况良好，拥有较多可变现资产，并积极配合司法机关退赃，则退赔比例可能较高。例如，犯罪嫌疑人拥有房产、车辆等可变现资产，并愿意出售以退赔受害人，那么退赔比例可能会接近甚至达到100%。
- 反之，若资金已被挥霍或用于违法犯罪活动，退赔比例将大幅降低。比如，犯罪嫌疑人将资金用于赌博、购买奢侈品等无法追回的消费，那么退赔比例可能会很低，甚至为零。
资金的追缴情况：
- 司法机关全力追赃挽损，成功查封、扣押、冻结并变现涉案财产，将有助于提高退赔比例。例如，司法机关及时冻结了犯罪嫌疑人的银行账户，并成功追回了部分资金，那么这些资金将按照一定比例返还给受害人。
- 资金去向复杂、难以追踪或已灭失，将限制退赔金额。比如，犯罪嫌疑人将资金转移至海外账户或用于投资失败的项目，导致资金无法追回，那么退赔比例将会受到影响。
集资参与人的人数和受损金额比例：
- 集资参与人少而追回资金多时，每人获得的退赔比例较高。例如，在一个小规模的非法集资案件中，只有少数几个人参与，且司法机关成功追回了大部分资金，那么每个人获得的退赔比例可能会很高。
- 集资参与人多而追回资金有限时，按比例分配后每人获得的退赔将减少。比如，在一个大规模的非法集资案件中，有成千上万的人参与，且司法机关只能追回部分资金，那么每个人获得的退赔比例将会很低。
非法吸收的金额与受害者的分布情况：
- 涉案金额越大，追缴和退赔难度通常也越大。因为大额资金往往涉及更复杂的资金流转和更多的利益相关方，增加了追缴和退赔的难度。
- 受害者众多且分布广泛时，退赔工作更为复杂，可能影响退赔速度和比例。比如，受害者来自全国各地，甚至海外，那么退赔工作将涉及更多的协调和沟通工作，可能会影响退赔的速度和比例。
二、法律法规与量刑考虑
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款是犯罪行为，犯罪嫌疑人需承担法律责任。这为受害者追回本金提供了法律保障。
- 在提起公诉前积极退赃退赔，可从轻或减轻处罚。这表明退赔比例也是量刑的重要考量因素，犯罪嫌疑人为了减轻自己的刑事责任，可能会更积极地退赃退赔。
三、实际操作中的建议
- 积极配合司法机关工作：受害人应积极提供线索和证据，协助司法机关追缴资金，这有助于提高退赔比例。
- 保持理性预期：由于非吸案件的复杂性，退赔比例可能受到多种不可预见因素的影响，受害人应做好心理准备，不要期望过高。
- 关注案件进展：受害人可以通过合法途径了解案件的进展情况，包括资金的追缴情况、退赔比例的确定等，以便及时维护自己的合法权益。
总结来说，非吸案件中的本金返还比例是一个复杂的法律问题，涉及多个法律知识点和实际操作环节。受害人应积极配合司法机关工作，同时保持理性预期，了解退赔过程中的不确定性和可能的结果范围。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。