结论：不知道所得收入是犯罪收入，并不必然构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。是否构成该罪，需结合具体的主观和客观情况来判断。
分析：
主观方面：
- 掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒。这里的“明知”是构成该罪的关键要素。
- 如果行为人确实不知道所得收入是犯罪所得，或者没有合理的理由怀疑其可能是犯罪所得，那么从主观上就不具备构成该罪的条件。
- 然而，如果行为人应当知道或有可能知道是犯罪所得，但由于疏忽大意或过于自信而未能识别，这种情况下的“不知”可能不被法律所认可，仍可能构成该罪。
客观方面：
- 即使行为人主观上不知道所得是犯罪收入，但如果其客观上实施了掩饰、隐瞒的行为，如提供资金账户、协助转移财产等，且这些行为与犯罪所得的掩饰、隐瞒有直接关联，那么也可能因客观行为而构成该罪。
- 但需要注意的是，单纯的持有或使用犯罪所得，如果没有进一步的掩饰、隐瞒行为，通常不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而可能构成其他犯罪，如持有、使用假币罪等（具体取决于所得的性质）。
法律后果与建议：
- 如果行为人确实不知道所得是犯罪收入，且没有实施掩饰、隐瞒的行为，那么不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 如果行为人存在疑问或不确定所得的性质，建议及时咨询法律专业人士或向相关部门报告，以避免不必要的法律风险。
- 如果行为人已经实施了可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为，应尽快向公安机关自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。
举例：
- 假设甲从乙处收到一笔款项，乙告诉甲这是合法收入。甲没有理由怀疑乙的话，且没有实施任何掩饰、隐瞒的行为。后来，甲发现这笔款项实际上是乙犯罪所得。在这种情况下，甲由于主观上不知道且客观上没有实施掩饰、隐瞒行为，因此不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 相反，如果甲知道乙从事非法活动，且从乙处收到的款项明显异常（如金额巨大、来源不明等），但甲仍然选择接收并协助乙转移这笔款项，以逃避法律制裁。在这种情况下，甲即使声称不知道是犯罪所得，也可能因客观行为而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
进一步思考：
- 在实际案件中，判断行为人是否“明知”是犯罪所得往往是一个复杂的过程，需要综合考虑行为人的认知能力、经验、所得的性质和来源等多种因素。
- 因此，如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并采取相应的应对措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。