结论：小学生校园霸凌并索要8000元的行为，若达到法定刑事责任年龄且具备相应刑事责任能力，则可能构成犯罪；若未达到法定刑事责任年龄，虽不承担刑事责任，但可能面临民事赔偿和行政处罚，同时学校和教育部门也会采取相应管理措施。

详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 构成犯罪的可能性：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。对于小学生而言，如果其年龄已达到刑事责任年龄（通常为16周岁，但特定情况下14周岁也可能承担刑事责任，如涉及严重暴力犯罪等），且具备相应的刑事责任能力，那么其索要8000元的行为有可能构成敲诈勒索罪。然而，在实际操作中，由于小学生通常未达到刑事责任年龄，因此很少会直接追究其刑事责任。
   • 不构成犯罪的情况：如果小学生未达到刑事责任年龄，那么其索要8000元的行为虽然不构成犯罪，但并不意味着其行为没有法律后果。此时，可能会通过其他法律途径来处理，如民事赔偿、行政处罚等。

2. 民事责任角度：

   • 民事赔偿：无论小学生是否达到刑事责任年龄，其索要8000元的行为都可能给受害者造成经济损失。在这种情况下，受害者或其法定代理人有权要求索要者或其法定代理人（如父母）承担民事赔偿责任，赔偿因霸凌行为所造成的直接经济损失。
   • 民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此，在处理民事赔偿时，需要考虑小学生的民事行为能力状况。

3. 行政责任角度：

   • 行政处罚：如果小学生的霸凌行为违反了治安管理处罚法的相关规定，如敲诈勒索、故意伤害等，那么即使其未达到刑事责任年龄，也可能面临行政处罚，如警告、罚款、拘留（对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，拘留不执行）等。但需要注意的是，对于小学生而言，行政处罚通常较为谨慎，更多会采取教育、训诫等措施。

4. 学校和教育部门的管理措施：

   • 学校纪律处分：学校有权对违反校规校纪的学生进行纪律处分，如警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍等。对于霸凌行为严重的学生，学校可能会给予较重的纪律处分。
   • 教育部门干预：教育部门也有权对校园霸凌行为进行干预和管理，如要求学校加强安全管理、开展反霸凌教育等。在严重情况下，教育部门还可能对涉事学校进行问责或采取其他管理措施。

建议：

• 对于受害者而言，应及时向学校、家长或相关部门报告霸凌行为，并保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 对于索要者及其家长而言，应认识到霸凌行为的严重性和法律后果，积极配合学校和教育部门的管理措施，对索要者进行教育和引导，防止类似行为再次发生。
• 学校和教育部门应加强对校园霸凌行为的预防和管理，建立健全相关制度和机制，为学生提供一个安全、和谐的学习环境。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。