商家发货后又半路召回且不通知买家的行为，一般不直接构成诈骗，但可能构成违约，并需承担相应的民事责任。以下从不同角度进行分析：
一、行为性质分析
诈骗的构成要件：
- 诈骗要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在本案例中，商家发货后又召回，并未直接骗取买家的财物，而是可能违反了与买家之间的买卖合同约定。因此，该行为一般不符合诈骗的构成要件。
违约行为的认定：
- 商家与买家之间形成了货物买卖合同关系，商家有义务按照合同约定交付货物。
- 商家发货后又召回且不通知买家的行为，显然违反了合同约定，构成了违约。
二、法律责任分析
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 在本案例中，商家应承担继续履行合同（即重新发货或退款）、赔偿买家因此遭受的损失（如运费、时间成本等）等民事责任。
行政责任或刑事责任的可能性：
- 除非商家的行为涉及其他违法犯罪活动（如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等），否则一般不会直接承担行政责任或刑事责任。
- 但如果商家的行为情节严重，如多次违约、造成买家重大损失等，可能面临市场监管部门的处罚或买家提起的民事诉讼中的惩罚性赔偿等。
三、买家应对措施
与商家协商：
- 买家可以先与商家沟通，了解召回货物的原因，并要求商家继续履行合同或退款。
向平台投诉：
- 如果商家拒绝履行合同或退款，买家可以向购物平台投诉，要求平台介入处理。
提起民事诉讼：
- 如果商家行为给买家造成了较大损失，且协商、投诉无果，买家可以向法院提起民事诉讼，要求商家承担违约责任并赔偿损失。
四、特殊情况考虑
- 如果商家召回货物的行为是基于合法理由（如货物存在质量问题、召回通知已通过其他方式送达买家等），且买家能够证明其已尽到合理通知义务，则可能不构成违约或需承担的民事责任较轻。但在此案例中，商家未通知买家即召回货物，显然不符合合法召回的情形。
总结与建议：商家发货后又半路召回且不通知买家的行为，一般不构成诈骗，但构成违约。买家应首先与商家协商解决，协商无果可向平台投诉或提起民事诉讼。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。