在民事诉讼中，先收到和后收到判决书在法律效果上并无本质区别，但可能在实际操作和后续行动上产生一些差异。以下从几个方面进行详细分析：

1. 上诉期限的计算：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这里的“判决书送达之日起十五日内”是从当事人收到判决书的次日起算。因此，先收到判决书的当事人上诉期限会先开始计算，后收到的则相应延后。这意味着，如果双方都打算上诉，先收到判决书的当事人需要更早地准备上诉材料并提交。

2. 履行判决的准备时间：

   • 对于需要履行判决的当事人来说，收到判决书后需要开始准备履行相关义务。先收到判决书的当事人会有更多的时间来准备履行，如筹集资金、转移财产等。而后收到的当事人则可能面临更紧迫的时间压力，需要更快地采取行动。

3. 心理影响与策略考虑：

   • 在实际诉讼中，先收到判决书可能会给当事人带来一定的心理压力或优势感。例如，先收到不利判决的当事人可能会更早地开始考虑上诉或寻求其他法律救济途径；而先收到有利判决的当事人则可能会更早地开始规划如何执行判决或防范对方的上诉。然而，这种心理影响并不改变判决的法律效力，也不直接影响当事人的实体权利。

4. 特殊情况下的影响：

   • 在某些特殊情况下，如涉及多个当事人或复杂案件，判决书的送达顺序可能会影响当事人的协商或调解进程。先收到判决书的当事人可能会更早地了解判决结果，从而在协商或调解中占据更有利的位置。但这同样不改变判决的法律效力，且协商或调解的结果需要双方当事人的共同同意。

建议：

• 无论先收到还是后收到判决书，当事人都应认真阅读判决内容，了解自己的权利和义务。
• 如果对判决结果不满，应在法定期限内及时提起上诉或寻求其他法律救济途径。
• 在履行判决或准备上诉过程中，如有需要，可以寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到充分保障。

如有任何关于民事判决或合同纠纷的具体问题，可以直接向我咨询。