杀人行为本身并不直接决定一个人是否拥有选举权，关键在于该人是否被依法剥夺了政治权利。以下是对此问题的详细分析：

1. 选举权的基本概念：

   • 选举权是公民的基本政治权利之一，它允许公民参与国家事务的管理，通过选举产生代表来行使国家权力。

2. 剥夺政治权利的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利是剥夺犯罪分子下列四项权利：选举权和被选举权；言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；担任国家机关职务的权利；担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
   • 这意味着，如果一个人因犯罪被判处剥夺政治权利，那么他在被剥夺政治权利期间将失去选举权。

3. 杀人行为与剥夺政治权利的关系：

   • 杀人行为是一种严重的犯罪行为，但并非所有杀人行为都会导致犯罪分子被剥夺政治权利。
   • 是否剥夺政治权利取决于犯罪的性质、情节以及法院的判决。例如，对于故意杀人罪，如果犯罪情节特别严重，法院可能会在判处刑罚的同时附加剥夺政治权利。
   • 如果犯罪分子未被剥夺政治权利，即使他因杀人行为被判处刑罚，仍然保留选举权。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据犯罪分子的具体犯罪情节、社会危害程度以及犯罪后的表现等因素来综合判断是否剥夺其政治权利。
   • 因此，不能简单地认为所有杀人者都会被剥夺选举权，这需要根据具体案件和法院的判决来确定。

总结与建议：

• 杀人行为本身并不直接决定一个人是否拥有选举权，关键在于该人是否被依法剥夺了政治权利。
• 如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。