我国刑法虽未直接将“保障人身自由权”或“保障人权”明确为基本原则，但其精神内核及诸多规定均深刻体现了对人身自由权等基本人权的保障。以下从多个角度进行详细分析：
一、刑法对人身自由权的保障在立法层面的体现
犯罪构成要件的细化：刑法对犯罪构成要件进行了详细规定，这有助于准确界定犯罪行为，避免法外定罪和任意处罚，从而保障了公民的人身自由权不受非法侵犯。例如，对于非法拘禁罪，刑法明确规定了其构成要件，使得任何非法剥夺他人人身自由的行为都能受到法律的制裁。
对轻微犯罪的从宽处理：刑法对一些轻微犯罪规定了从宽处理的条款，这体现了刑法对人性的宽容与理解，减少了不必要的刑罚干预，间接保障了公民的人身自由权。例如，对于初犯、偶犯或者情节轻微的犯罪，刑法可能规定从轻、减轻或者免除处罚。
对特殊群体的特殊保护：刑法对特殊群体（如未成年人、老年人、孕妇等）的权益给予了特殊保护，这彰显了刑法的人文关怀和对弱势群体的特别关注，也是保障人身自由权的重要体现。例如，对于未成年人犯罪，刑法规定了从轻或者减轻处罚的原则，并注重教育、感化和挽救。
确立刑讯逼供罪等规定：刑法通过确立刑讯逼供罪等规定，有效防止了刑事活动中对犯罪人或无辜者的侵害，保障了被追诉人的合法权益，包括人身自由权。这有助于维护司法公正和公民的基本权利。
推动刑罚更加人道化：刑法在推动刑罚更加人道化方面做出了努力，如减少死刑罪名、增设社区矫正等非监禁刑方式、扩大罚金刑等轻刑的适用范围等。这些措施体现了对犯罪人改造与回归社会的重视，也是保障人身自由权的一种体现。
二、刑法对人身自由权的保障在司法层面的体现
公正公开的审讯：刑法规定，在裁定对任何人提出的任何刑事指控或确定其在诉讼案中的权利和义务时，人人有资格由一个依法设立的、合格的、独立的、无偏倚的法庭进行公正和公开的审讯。这确保了当事人在诉讼过程中的各项权益得到平等、公正的保障，包括人身自由权。
保障被告人的诉讼权利：司法实践中，严格遵循法律程序，保障被告人的辩护权、申诉权等诉讼权利。这有助于确保审判过程的公开、透明和公正，防止因程序违法而侵犯被告人的人身自由权。
三、刑法保障人身自由权与其他刑法原则的关系
与罪刑法定原则的关系：罪刑法定原则通过明确犯罪行为和刑罚种类，为公民提供了明确的法律预期。这有助于保障公民免受法外定罪和任意处罚，从根本上体现了对人身自由权的保障。
与罪责刑相适应原则的关系：罪责刑相适应原则要求根据犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性来确定刑罚的轻重。这避免了轻罪重判或重罪轻判的不公现象，保障了犯罪人的合法权益不被过度侵犯，包括人身自由权。
与适用刑法人人平等原则的关系：适用刑法人人平等原则确保了所有公民在刑法面前处于平等地位。不论其身份、地位等因素如何，都平等地受到刑法的保护和平等地承担刑法的责任。这有助于维护社会的公平正义和公民的人身自由权。
总结与建议：
我国刑法在立法和司法实践中均充分体现了对人身自由权的保障。这一原则不仅贯穿于刑法的始终，而且是刑法价值的重要体现。如果您在人身自由权方面遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。