不属于保险责任的范围，保险公司通常仍需尽到明确说明义务。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定的明确性要求
   根据《保险法》第十七条，保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款（包括责任免除、比例赔付等），需在订立合同时以书面或口头形式向投保人明确说明，否则该条款不产生效力。此处的“免责条款”不仅指完全免除责任的情形，也涵盖限制责任、减轻责任等对投保人/被保险人不利的条款。即使某条款不属于保险责任范围（如特定疾病未列入保障清单），若其可能影响投保人决策，仍需履行说明义务。

2. 合同解释的公平性原则
   保险合同属于格式合同，保险公司作为制定方需遵循公平原则。若未对“不属于保险责任”的条款进行明确说明，可能导致投保人误解保障范围（例如误以为所有疾病均受保障），进而损害其知情权与选择权。司法实践中，法院常以保险公司是否履行说明义务作为判断条款效力的关键因素。

3. 实务中的风险防控
   即使条款本身不构成免责，但若其内容涉及专业术语或复杂逻辑（如等待期、观察期、特定条件触发等），保险公司仍需主动解释以避免纠纷。例如，某医疗险未将“基因治疗”列入保障范围，若未在合同中显著提示并说明，投保人可能主张该条款无效，要求保险公司承担赔偿责任。

建议：

• 对投保人而言，签订合同前应要求保险公司对“不属于保险责任”的条款逐一解释，并留存书面说明材料；
  
• 对保险公司而言，需通过加粗、加黑、单独提示等方式强化条款显著性，并在投保单、保单或附录中单独列明“责任免除”或“不保事项”，同时由投保人签字确认已阅读并理解。
  

如有具体合同条款或纠纷场景，可进一步提供细节以便针对性分析。