结论：法人没有参与造假，是否需要担责，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
法人未参与且不知情的情况：
- 如果法人确实没有参与造假行为，并且对造假行为完全不知情，那么从直接责任的角度来看，法人通常不需要承担直接的法律责任。因为法律责任通常与行为人的主观故意或过失相关联，如果法人没有故意或过失，则不应被追究责任。
- 但需注意：即使法人未直接参与造假，如果其作为公司的高级管理人员或法定代表人，未能履行对公司经营活动的合理监督和管理职责，导致公司出现违法行为，法人可能因未尽到勤勉尽责义务而承担一定的管理责任或连带责任。这种责任并非直接因造假行为而产生，而是因管理失职或疏忽所致。
法人未参与但应知而未知的情况：
- 如果法人虽然未直接参与造假行为，但根据其职位、职责或所处环境，应当知道造假行为的存在而未能及时发现或制止，那么法人可能因“应知而未知”而承担一定的法律责任。这种责任通常基于法人的管理职责和注意义务。
- 例如：如果法人作为公司的法定代表人或主要负责人，对公司的财务状况、业务活动等负有直接的管理责任，而造假行为正是发生在这些领域，且法人未能通过合理的监督和管理手段发现或制止造假行为，那么法人可能需要承担相应的管理责任或连带责任。
法人未参与但受牵连的情况：
- 在某些情况下，法人可能因公司或其他相关人员的造假行为而受到牵连，即使法人本身并未参与造假。这种牵连可能源于法人的身份、职位或与公司造假行为的某种关联。
- 例如：如果法人作为公司的股东或实际控制人，虽然未直接参与造假行为，但因其对公司的控制力或影响力，可能被视为造假行为的间接参与者或受益者，从而受到法律的制裁或承担一定的法律责任。不过，这种情况下的责任承担通常需要具体的证据和法律依据来支持。
法律建议：
- 作为法人，应时刻保持对公司的经营活动的合理监督和管理，确保公司行为的合法性和合规性。
- 如果发现公司存在造假行为或其他违法行为，应立即采取措施予以制止，并及时向相关部门报告。
- 如果法人因公司造假行为而受到牵连或面临法律责任，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的法律途径来维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果法人被认定需要承担法律责任，可能面临的后果包括但不限于：罚款、没收违法所得、责令改正、撤销公司登记、吊销营业执照等行政处罚；以及因造假行为给公司、股东、债权人等造成的损失而承担的民事赔偿责任；在严重情况下，还可能涉及刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。