在对方提出执行异议时，并非只有合同书才有效，其他能够证明权利义务关系的证据同样可能被法院采纳。以下从多个角度为你详细分析：

1. 合同书的有效性：

   • 合同书作为双方意思表示一致的书面文件，在证明双方存在合同关系以及合同内容方面具有重要作用。如果合同书内容明确、合法，且双方签字或盖章确认，那么它无疑是证明双方权利义务关系的有力证据。
   • 然而，合同书并非唯一有效的证据。在司法实践中，即使没有合同书，如果其他证据能够充分证明双方存在合同关系以及合同的具体内容，法院也可能予以采纳。

2. 其他可能的有效证据：

   • 履行凭证：如交货单、收货单、发票等，这些凭证能够证明合同的实际履行情况，从而间接证明合同关系的存在。
   • 聊天记录、邮件等电子数据：在数字化时代，双方通过电子邮件、微信等电子方式进行的沟通也可能成为证明合同关系的重要证据。这些电子数据需要满足真实性、合法性和关联性的要求，才能被法院采纳。
   • 证人证言：如果双方在合同订立或履行过程中有第三方见证，那么该第三方的证言也可能成为证明合同关系的有力证据。但证人证言的证明力相对较弱，需要与其他证据相互印证。
   • 录音录像等视听资料：在符合法律规定的情况下，录音录像等视听资料也可以作为证明合同关系的证据。但同样需要满足真实性、合法性和关联性的要求。

3. 执行异议的审查标准：

   • 在对方提出执行异议时，法院会综合审查所有相关证据，以判断异议是否成立。法院不仅会考虑合同书的内容，还会考虑其他证据是否能够证明异议人的主张。
   • 如果异议人能够提供充分、有效的证据证明其主张，那么法院可能会支持其异议请求，暂停或撤销相应的执行措施。

4. 法律建议：

   • 如果你面临对方提出执行异议的情况，建议首先梳理所有与合同关系相关的证据，包括合同书、履行凭证、聊天记录等。
   • 评估这些证据的证明力，并考虑是否需要补充其他证据以支持你的主张。
   • 如果可能的话，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和策略。

总结来说，在对方提出执行异议时，合同书并非唯一有效的证据。其他能够证明权利义务关系的证据同样可能被法院采纳。因此，在处理此类纠纷时，应全面梳理和评估所有相关证据，以制定有效的应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。