结论：物业是否有权利让车主写保证书，需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 物业锁车行为的合法性：

   • 物业作为小区的管理者，其职责是维护小区的公共秩序和安全，但并无直接执法权。锁车行为通常被视为一种管理手段，而非法律强制措施。
   • 如果物业锁车是因为车主违反了小区的停车管理规定（如乱停乱放、占用消防通道等），且该规定在小区内已公示或业主已知悉，那么物业锁车可能具有一定的合理性，但并不意味着物业有权要求车主写保证书。
   • 如果物业锁车行为缺乏合法依据或超出合理范围（如无故锁车、锁车后未及时通知车主等），则可能构成侵权，车主有权要求物业解锁并赔偿损失。

2. 物业要求写保证书的合法性：

   • 保证书通常是一种民事承诺，用于约束承诺人的行为。在物业与车主之间，除非双方有明确的约定或法律另有规定，否则物业无权单方面要求车主写保证书。
   • 如果物业要求车主写保证书作为解锁的条件，且该要求缺乏合法依据或超出合理范围，车主有权拒绝并寻求法律帮助。

3. 车主应对策略：

   • 核实锁车原因：车主应首先了解物业锁车的具体原因，判断是否违反了小区的停车管理规定。
   • 与物业协商：如果车主认为物业锁车行为不合理或要求写保证书缺乏依据，可以与物业进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果或物业行为涉嫌侵权，车主可以向相关部门投诉或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

建议：

• 车主在遇到物业锁车并要求写保证书的情况时，应保持冷静，不要轻易签署任何文件或承诺。
• 车主可以要求物业出示相关的管理规定或法律依据，以判断物业行为的合法性。
• 如果车主认为自己的权益受到侵害，可以及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的法律权利和维权途径。

后续行动：

• 如果车主决定采取法律行动，应收集相关证据（如锁车照片、物业通知、小区管理规定等），以便在维权过程中使用。
• 车主也可以向小区业主委员会或相关部门反映情况，寻求更多的支持和帮助。