结论：商标撤三并非提交了使用证据就一定不能撤销，关键在于提交的证据是否充分、有效且能证明商标在规定期间内进行了真实、合法的商业使用。
一、提交有效使用证据的情况
证据充分且有效：
- 如果商标权人能够提交充分且有效的证据，如广告宣传合同及发票、销售合同及发票、服务协议及发票、生产记录、销售单据、电子商务平台销售记录、商标许可使用合同及被许可人的使用证据等，这些证据能够清晰地证明商标在规定期间内进行了真实、合法的商业使用，那么商标通常不会被撤销。
证据关联性强：
- 提交的证据需要与商标的使用直接相关，能够形成完整的证据链。例如，广告宣传资料中需要清晰展示商标，并体现制作时间和使用范围；销售合同中需要明确提及使用了特定商标，并附上相应的销售发票等。
二、提交无效或不足使用证据的情况
证据不足或无效：
- 如果商标权人提交的证据不足或无效，如仅提供了一些零散的、无法证明商标实际使用的资料，或者证据之间无法形成完整的证据链，那么商标仍有可能被撤销。
未提交证据或证据被驳回：
- 如果商标权人在规定期限内未提交任何使用证据，或者提交的证据被商标局或法院驳回，认为不足以证明商标的实际使用，那么商标将被撤销。
三、对方提供反证的情况
对方提供未使用证据：
- 即使商标权人提交了使用证据，但如果对方能够提供充分的证据证明商标在规定期间内确实未被使用，如市场调查报告、消费者反馈、行业分析报告等，那么商标仍有可能被撤销。
证据对比与审查：
- 在商标撤三案件中，商标局或法院会对双方提交的证据进行对比和审查，以确定商标是否确实进行了真实、合法的商业使用。如果商标权人的证据无法反驳对方的未使用证据，或者证据存在瑕疵或矛盾，那么商标将被撤销。
四、额外考虑因素
不可抗力因素：
- 在某些特殊情况下，如自然灾害、政策变动等导致商标无法使用的，商标权人可以提供相关证据进行说明。虽然这种情况较为少见，但在特定情况下可能成为合理解释，影响商标的撤销决定。
商标转让或许可情况：
- 如果商标曾转让或许可给他人使用，商标权人需要提供相关合同，并证明受让人或被许可人在该期间内也使用了商标。如果无法证明，且对方能够提供未使用证据，那么商标仍有可能被撤销。
建议：作为商标权人，在面临商标撤三案件时，应着重收集并提交充分、有效且关联性强的证据来证明商标的实际使用。同时，也要关注对方可能提供的反证，并做好应对准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。