在左转压黄线被变道直行车撞的事故中，左转车辆通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为及交通法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任判定
左转车辆的责任：
- 压黄线行为：黄线通常代表禁止标线，压黄线行驶属于违反交通法规的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》等相关规定，车辆应按照交通标线的指示行驶，不得压线或越线行驶。因此，左转车辆压黄线本身就存在过错。
- 未确保安全变道：左转车辆在变道前必须确保安全，包括观察周围交通情况、提前开启转向灯、保持足够的安全距离等。如果左转车辆在未确保安全的情况下强行变道，影响了直行车的正常通行，导致碰撞事故发生，那么左转车辆通常要承担主要责任甚至全部责任。
直行车辆的正常行驶权利：
- 直行车辆在遵守交通规则的前提下，享有按照既定路线正常行驶的权利。如果直行车辆在无违法行为的情况下被左转车辆撞击，通常不承担责任或仅承担次要责任。
二、特殊情况下的责任判定
直行车存在违法行为：
- 如果直行车辆存在超速、闯红灯、不按规定车道行驶等违法行为，且这些违法行为与事故的发生有直接因果关系，那么直行车辆也需要承担相应的责任。例如，直行车辆超速行驶，导致在左转车辆变道时无法及时刹车避让，从而发生碰撞，直行车辆可能需要承担部分或全部责任。
双方共同过错：
- 在某些情况下，事故可能由双方或多方当事人的过错共同导致。例如，左转车辆未让行且直行车辆超速，此时责任将根据各自过错的程度来划分。如果左转车辆的过错较大，可能承担主要责任；如果直行车辆的过错也较大，可能承担同等责任或次要责任。
特殊路况或环境因素：
- 如因视线遮挡、道路湿滑等特殊路况或环境因素导致事故发生，且这些因素对事故的影响较大，那么责任划分可能会受到这些因素的影响。但在此类情况下，左转车辆仍需承担因压黄线和未确保安全变道而产生的责任。
三、责任判定的程序与法律依据
责任判定程序：
- 交通事故发生后，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。责任通常会被划分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。
法律依据：
- 交通事故责任的判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定进行。例如，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条规定，机动车通过无灯控路口时，转弯车辆应让直行车辆先行。若左转弯车辆未遵守此规则且存在压线行为，将构成双重违法，需承担更高比例的责任。
四、建议与总结
- 建议：在行驶过程中，无论是左转车辆还是直行车辆，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。对于发生的交通事故，应积极配合公安机关交通管理部门的调查处理，并依法维护自己的合法权益。如果双方对责任认定有异议，可以请求公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。
- 总结：左转压黄线被变道直行车撞的事故责任划分需综合考虑多种因素。在一般情况下，左转车辆因压黄线和未确保安全变道而承担主要或全部责任；但在特殊情况下，如直行车存在违法行为或双方共同过错等，责任划分可能会有所不同。因此，在处理此类事故时，应充分了解事故现场情况、双方行为及交通法规等相关信息，以便做出准确的责任判定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。