借钱付彩礼是否属于诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
符合诈骗罪构成要件的情况
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若借钱付彩礼的行为符合以下构成要件，则可能构成诈骗：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意。例如，从一开始就未打算与对方建立真实的婚姻关系，或根本不想履行与彩礼相关的婚姻约定，纯粹为了骗取彩礼而借钱。
- 客观方面：
- 实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。如编造虚假身份、家庭情况，谎称有稳定工作或巨额财产，或隐瞒重大疾病、犯罪记录等影响婚姻的重要事实。
- 使被害人基于错误认识而处分财产。即被害人因行为人虚构的事实或隐瞒的真相而产生错误判断，从而自愿交付彩礼（此处虽为借钱付彩礼，但若出借方是基于对行为人虚构事实或隐瞒真相的信任而同意借款，且行为人无还款意愿，则符合此要件）。
- 骗取的财物数额达到较大标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，但各地区可根据经济社会发展状况确定具体执行标准。
举例：一方通过伪造身份信息与他人相识，短暂交往后以结婚为由，虚构自己有巨额财产可以共同投资等事实，诱使对方借款给自己支付高额彩礼，收到彩礼后立即消失，这种行为明显以非法占有彩礼为目的，通过虚构事实骗取财物，构成诈骗罪。
不构成诈骗罪的情况
在正常的婚姻交往中，若借钱付彩礼的行为不符合诈骗罪的构成要件，则一般属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。例如：
- 因经济困难借款付彩礼：双方有真实的结婚意愿，一方因经济困难暂时无法支付彩礼，向亲友借款支付，且双方有维持婚姻关系的意愿，这种情况一般属于民事纠纷，不构成诈骗。
- 对彩礼理解或约定存在分歧：双方对彩礼的理解和约定存在分歧，或在婚姻过程中因矛盾导致彩礼问题产生纠纷，如一方认为彩礼应包含某些特定财物而另一方不同意等，这种情况也不构成诈骗，而是普通的民事争议。
应对措施与建议
- 收集证据：若怀疑借钱付彩礼的行为构成诈骗，应及时收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、证人证言等，以确保在后续的法律程序中能够提供有力的证据支持。
- 选择解决途径：
- 若数额较小，可通过民事诉讼途径要求返还借款或彩礼（根据具体情况判断是要求返还借款还是彩礼，以及是否可以要求返还全部或部分）。
- 若数额达到当地诈骗罪立案标准，则应向公安机关报案，由司法机关依法处理。
总结：借钱付彩礼是否属于诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及是否符合诈骗罪的构成要件来综合判断。在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，并咨询我的意见，以便更好地维护自己的合法权益。