结论：在七岁小孩脚被车压的情况下，请人照顾所产生的费用一般应算作护理费，而非误工费。

详细解释：

1. 护理费的定义与适用：

   • 护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。在小孩脚被车压的情况下，由于小孩年龄小，受伤后生活自理能力受限，需要请人照顾，因此产生的费用符合护理费的定义。
   • 护理费通常根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限来确定。如果请的是专业护理人员，如护工，那么费用就是护工的报酬；如果请的是亲属或其他非专业人员，那么费用可能需要根据当地的生活水平、护理人员的实际收入损失等因素来合理确定。

2. 误工费的定义与不适用：

   • 误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。它主要适用于具有劳动能力的成年人，因为成年人有工作收入，受伤后无法工作会导致收入减少。
   • 在小孩脚被车压的情况下，由于小孩本身不具有劳动能力，不存在因受伤而无法工作导致的收入减少问题，因此不适用误工费的概念。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果照顾小孩的人员本身是因照顾小孩而放弃了工作，且这种放弃工作与小孩受伤有直接因果关系，那么理论上可能可以主张一定的误工损失。但在实际操作中，这种情况较为复杂，需要具体分析照顾人员的收入状况、工作性质、因照顾小孩而实际减少的收入等因素，并且需要提供充分的证据来支持这一主张。
   • 然而，在大多数情况下，照顾受伤小孩的人员并不会因为照顾小孩而完全放弃工作，或者即使放弃了部分工作，也很难准确量化这种损失。因此，更常见且合理的做法是将请人照顾的费用算作护理费。

法律建议：

• 在处理此类案件时，建议收集并保留好所有与护理费用相关的证据，如护理人员的收据、发票、护理合同等，以便在需要时证明护理费用的合理性和必要性。
• 如果对护理费用的计算或主张有疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合理的诉讼策略或协商方案。

可能涉及的法律后果：

• 如果未能合理主张护理费用或提供充分的证据支持，可能会导致在诉讼或协商中无法获得应有的赔偿。
• 相反，如果能够充分证明护理费用的合理性和必要性，并提供了充分的证据支持，那么更有可能获得法院或对方的认可，从而获得相应的赔偿。