关于二轮延包是按确权证还是按98年合同的问题，这主要取决于具体的政策规定和地方实践，但我可以从法律原则和一般实践的角度为你分析：
确权证的法律效力：
- 确权证，通常是对土地承包经营权的一种确认和登记，具有较高的法律效力。它明确了土地承包经营权的归属、面积、四至等信息，是承包方享有土地承包经营权的法律凭证。
- 在二轮延包过程中，如果地方政策或法律规定以确权证为依据进行延包，那么确权证上的信息将作为延包的重要参考。
98年合同的法律效力：
- 98年合同，可能指的是第一轮土地承包时签订的承包合同。这份合同在当时具有法律效力，明确了承包方和发包方的权利和义务。
- 然而，随着时间的推移和政策的调整，第一轮承包合同可能已经到期或需要调整。在二轮延包时，如果仍然以98年合同为依据，可能无法反映当前的土地承包状况和政策要求。
二轮延包的政策导向：
- 二轮延包通常是在第一轮承包合同到期后，根据当时的政策规定和地方实践进行的。其目的在于稳定土地承包关系，保障承包方的合法权益。
- 在实际操作中，二轮延包可能会综合考虑确权证、98年合同以及其他相关因素，如土地现状、承包方意愿等，以确定最终的延包方案。
地方实践的差异：
- 不同地区在二轮延包的具体操作上可能存在差异。有些地区可能更侧重于确权证的信息，而有些地区则可能更侧重于98年合同的内容。
- 因此，要准确回答这个问题，还需要了解你所在地区的具体政策规定和实践情况。
法律建议：
- 如果你面临二轮延包的问题，建议首先查阅你所在地区的政策规定和地方实践，了解具体的延包要求和流程。
- 同时，你可以咨询当地的农业部门或土地管理部门，获取更详细的信息和指导。
- 如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以确保你的合法权益得到保障。
可能的情况：
- 如果地方政策明确规定以确权证为依据进行二轮延包，那么你应该按照确权证上的信息进行延包。
- 如果地方政策没有明确规定，或者规定可以综合考虑确权证和98年合同等因素，那么你需要根据具体情况与发包方协商确定延包方案。
总之，二轮延包是按确权证还是按98年合同，并没有一个统一的答案。它取决于具体的政策规定、地方实践以及你的具体情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。