结论：公司技术负责人被注册为监事，其效力需分情况讨论，主要取决于该技术负责人是否知情并同意担任监事，以及公司注册过程中是否存在违法违规行为。

1. 若技术负责人知情并同意担任监事：

   • 在这种情况下，技术负责人被注册为监事是有效的。监事作为公司治理结构中的重要组成部分，其职责是监督公司管理层的行为，确保公司运营合规。技术负责人作为公司的一员，如果其具备担任监事的资格（如具备完全民事行为能力、未因违法行为被剥夺政治权利等），并且同意担任该职务，那么其被注册为监事就是合法有效的。
   • 法律依据：根据《公司法》的相关规定，监事的产生通常由公司股东会或职工代表大会选举产生，或者由公司章程规定的其他方式产生。只要技术负责人的选举或任命程序符合公司章程和法律规定，且其本人同意担任，那么其监事身份就是有效的。

2. 若技术负责人不知情或不同意担任监事：

   • 如果技术负责人在不知情或不同意的情况下被注册为监事，那么该注册行为可能构成违法或无效。因为监事的任命应当基于被任命人的同意和接受，如果未经其同意就擅自将其注册为监事，就侵犯了其个人意愿和选择权。
   • 法律后果：在这种情况下，技术负责人有权向公司提出异议，并要求撤销其监事身份。如果公司拒绝撤销，技术负责人可以向法院提起诉讼，要求确认其监事身份无效，并可能要求公司承担因此造成的损失。
   • 实际操作建议：对于技术负责人而言，如果发现自己被未经同意地注册为监事，应首先与公司沟通协商，要求撤销注册。如果协商无果，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

3. 公司注册过程中的违法违规行为：

   • 如果公司在注册过程中存在违法违规行为，如伪造技术负责人的签名或提供虚假信息等，导致技术负责人被错误地注册为监事，那么该注册行为也是无效的。
   • 法律责任：公司可能因此面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。同时，技术负责人也有权要求公司纠正错误，并可能要求公司承担因此造成的损失。

综合建议：

• 对于公司而言，在任命监事时应严格遵守公司章程和法律规定，确保被任命人的知情权和同意权得到充分保障。
• 对于技术负责人而言，如果发现自己被未经同意地注册为监事，应及时与公司沟通协商，并寻求法律援助以维护自己的权益。
• 在任何情况下，都应确保公司注册和治理结构的合法性和合规性，以避免不必要的法律风险和纠纷。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。