关于两人吵架导致一方晕倒成植物人，责任如何划分的问题，这并非一个简单的“是”或“否”或固定比例的责任划分，而是需要根据具体情况进行综合分析判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 因果关系与过错程度：

   • 因果关系：首先，需要确定吵架行为与晕倒成植物人之间是否存在直接的因果关系。如果吵架行为直接引发了对方的身体或心理应激反应，进而导致其晕倒并成为植物人，那么吵架者可能承担一定的责任。但如果晕倒成植物人是由对方自身的健康问题（如心脏病、高血压等）或其他外部因素（如药物反应、意外摔倒等）导致，且吵架行为并未直接引发这些状况，那么吵架者的责任可能会减轻或免除。
   • 过错程度：在确定存在因果关系的基础上，还需要考虑吵架者的过错程度。如果吵架者使用了侮辱、诽谤等严重侵犯对方人格权的行为，或者明知对方有特殊健康状况（如心脏病）仍故意刺激，那么其过错程度较重，可能承担更大的责任。反之，如果吵架只是普通的言语争执，且吵架者并不知道对方有特殊健康状况，那么其过错程度可能较轻。

2. 法律责任类型：

   • 民事责任：如果吵架行为被认定为对对方造成了人身损害，吵架者可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等。具体赔偿金额和比例会根据过错程度、因果关系等因素由法院或调解机构确定。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果吵架行为被认定为故意伤害或过失致人重伤等犯罪行为，吵架者还可能面临刑事责任的追究。但这需要满足严格的犯罪构成要件，如故意或过失的心态、具体的伤害行为、严重的伤害后果等。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来划分责任。例如，如果吵架者明知对方有心脏病仍故意刺激导致其晕倒成植物人，法院可能会认定吵架者承担较大比例的责任。反之，如果吵架只是普通的言语争执，且对方晕倒成植物人是由其自身健康问题导致，法院可能会减轻或免除吵架者的责任。

4. 建议与措施：

   • 保留证据：如果发生此类纠纷，建议双方保留好相关证据，如争吵的录音、视频、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
   • 寻求调解或诉讼：双方可以尝试通过调解或诉讼的方式解决纠纷。调解可以更快地达成和解协议，减少双方的损失和矛盾；诉讼则可以通过法院的判决来明确双方的责任和义务。

总结来说，两人吵架导致一方晕倒成植物人的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析判断。如果你或他人遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。