肇事方在承担次要责任的情况下，仍需赔偿精神损害抚慰金，但具体赔偿金额和比例需结合事故责任划分、受害者情况及当地司法实践综合判断。以下从法律框架、责任划分、赔偿标准三个维度展开分析：

1. 法律框架：精神损害抚慰金的赔偿依据

根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。交通事故致人死亡属于“严重精神损害”的典型情形，无论肇事方承担主责还是次责，受害者家属均有权主张精神损害抚慰金。
例外情形：若事故完全由受害者自身故意造成（如自杀式碰撞），肇事方可能无需赔偿；但实践中此类情形极少，且需肇事方提供充分证据证明。

2. 责任划分：次责对抚慰金赔偿的影响

精神损害抚慰金的赔偿比例通常与事故责任比例挂钩。例如：

• 若肇事方承担30%次责，则需按30%的比例赔偿抚慰金（如总金额10万元，则赔偿3万元）；
  
• 若双方均有过错（如受害者闯红灯），法院可能根据过错相抵原则，适当降低肇事方的赔偿比例。
  关键点：责任比例需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，若对责任划分有异议，需在收到认定书后3日内申请复核。

3. 赔偿标准：地区差异与计算依据

精神损害抚慰金无全国统一标准，由法院根据以下因素自由裁量：

• 受害者情况：年龄、家庭结构（如是否有未成年子女或需赡养的老人）、死亡对家庭经济及精神的影响；
  
• 肇事方过错程度：是否存在酒驾、逃逸等加重情节；
  
• 当地经济水平：经济发达地区赔偿金额通常高于欠发达地区（例如，上海可能达10万-20万元，而部分中西部地区可能为5万-10万元）。
  参考案例：某地法院曾判决，肇事方次责（30%）且无加重情节，最终赔偿精神损害抚慰金3万元。

4. 实务建议：如何最大化争取赔偿？

1. 及时取证：保存事故现场照片、监控录像、证人联系方式等，证明肇事方过错；
   
2. 协商与诉讼：优先与保险公司协商（精神损害抚慰金通常在交强险中优先赔付），若协商不成可起诉至法院；
   
3. 委托律师：精神损害赔偿需结合证据链和当地判例，专业律师可协助制定诉讼策略，提高赔偿金额。

总结：次责不免除精神损害抚慰金的赔偿义务，但具体金额需综合责任比例、受害者情况及地区标准确定。若您面临此类纠纷，可进一步提供事故细节（如责任比例、受害者家庭情况等），我将为您具体分析赔偿方案。