在我国，诉讼离婚期间并不必须分居。分居并非诉讼离婚的必要条件，也不是判断夫妻感情是否破裂的唯一标准。以下是对这一问题的详细分析：
一、分居的非必要性
法律规定：根据《民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。法院在审理离婚案件时，主要依据的是夫妻感情是否确已破裂，而非是否分居。分居只是判断夫妻感情状况的一个参考因素，而非起诉离婚后的必然要求。
实际情况：夫妻双方在诉讼离婚期间是否选择分居，应基于双方的实际情况和感情状况做出决定。例如，如果双方经济条件不允许分居，或者为了子女的稳定生活环境考虑，夫妻双方可能选择继续共同居住。
二、分居对离婚判决的可能影响
证明感情破裂：虽然分居并非必要条件，但持续、稳定的分居事实可以作为法院判断夫妻感情是否确已破裂的重要参考。特别是当双方因感情不和分居满两年且调解无效时，法院通常会准予离婚。
减少冲突：分居有助于避免日常接触中可能产生的争吵和冲突，使双方保持冷静，更理智地处理离婚相关事宜。这在一定程度上可能有利于离婚诉讼的顺利进行。
三、不分居的情况与考虑
客观条件限制：如前所述，经济条件不允许或为了子女稳定的生活环境，夫妻双方在诉讼离婚期间可能选择继续共同居住。
感情基础或尝试修复：有些夫妻提起离婚诉讼可能并非完全感情破裂，而是希望保持共同生活状态，通过沟通交流尝试修复感情。在这种情况下，分居可能不是最佳选择。
四、分居的认定与证据收集
分居原因：必须是因感情不和而分居，非工作、学习等其他原因导致的短暂分开。
分居时间：一般以两年为认定标准，但具体需根据实际情况判断，具有持续性。
分居证据：在离婚诉讼中，分居证据非常重要。包括但不限于分居协议、房屋租赁合同、邻居证人证言等，能够证明双方在分居期间各自的生活状况及感情破裂程度。
五、其他证明感情破裂的情形
即使夫妻没有分居，只要能向法院提供充分证据证明双方感情已无法挽回，如长期激烈争吵、互不履行夫妻义务等，法院也可能依法判决离婚。此外，若存在重婚、家暴等足以证明夫妻感情破裂的其他情形，法院同样会判决离婚。
总结与建议：
诉讼离婚期间并不必须分居。分居只是判断夫妻感情是否破裂的一个参考因素，而非必要条件。夫妻双方在诉讼离婚期间是否选择分居，应基于双方的实际情况和感情状况做出决定。无论选择分居与否，都不会影响离婚诉讼的正常进行。重要的是，双方在处理离婚相关事宜时，应遵循法律规定，妥善解决财产分割、子女抚养等问题，并确保整个过程的合法性和公正性。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。