结论：代老公持股这一行为在法律上是可行的，但其中涉及诸多法律风险和注意事项，需要谨慎对待。

法律背景与解释：

1. 代持股的合法性：

   • 代持股，即名义股东与实际出资人之间的股权代持关系，本身并不违反法律的强制性规定，因此是合法的。这种安排通常出于隐私保护、政策限制、公司治理等多种原因。

2. 代持股的法律风险：

   • 合同风险：代持股关系通常通过代持股协议来确立。如果协议内容不明确、不完整或存在违法条款，可能导致双方权益无法得到有效保障。
   • 股权归属风险：在代持股期间，名义股东可能因各种原因（如债务纠纷、离婚等）导致股权被查封、冻结或拍卖，从而影响实际出资人的权益。
   • 税务风险：代持股可能涉及复杂的税务问题，如股权转让的税务处理、名义股东与实际出资人之间的税务分配等。
   • 公司治理风险：代持股可能影响公司的治理结构和决策效率，特别是当名义股东与实际出资人之间存在分歧时。

3. 法律建议：

   • 完善代持股协议：确保协议内容明确、完整，包括股权的归属、代持股的期限、双方的权利义务、违约责任等。
   • 办理股权变更登记（如适用）：如果可能，应办理股权变更登记，将实际出资人登记为股东，以减少法律风险。但需注意，这可能涉及公司章程、股东会决议等文件的修改。
   • 考虑税务筹划：在代持股安排中，应充分考虑税务因素，合理规划税务策略，以降低税务风险。
   • 保持沟通与透明：名义股东与实际出资人之间应保持密切沟通，确保双方对公司事务的了解和决策的一致性。

4. 特殊情况下的注意事项：

   • 如果老公是公务员或受其他职业限制：需特别注意代持股是否违反相关法律法规或职业道德规范。例如，公务员可能因持有非上市公司股权而违反廉洁纪律。
   • 如果涉及境外投资或上市：代持股可能涉及更复杂的法律问题和监管要求，如外汇管理、证券监管等。此时，应寻求专业法律意见，确保合规性。

可能后果：

• 如果代持股协议存在瑕疵或双方未履行协议义务，可能导致股权纠纷、合同纠纷等法律诉讼。
• 如果代持股行为违反相关法律法规或监管要求，可能面临行政处罚、刑事处罚等法律后果。

进一步思考：

• 在考虑代持股时，应充分评估其法律风险和实际需求，权衡利弊后做出决策。
• 如果决定代持股，应寻求专业法律意见，确保协议的合法性和有效性。
• 在代持股期间，应密切关注相关法律法规和监管要求的变化，及时调整策略以应对潜在风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。