结论：在犯人拿电棒冲向你的情况下，你把犯人打伤是否犯法，这取决于具体情境和法律规定的判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用分析：如果犯人拿电棒冲向你，这明显构成了一种正在进行的不法侵害，且对你的生命安全构成了严重威胁。在此情况下，你为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为，如果未超过必要限度，造成犯人受伤，通常会被认定为正当防卫，不构成犯罪。

2. 防卫过当的角度：

   • 法律规定：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 应用分析：如果你在防卫过程中，使用的力量明显超过了制止不法侵害所必需的程度，例如，在犯人已经失去攻击能力或已经逃跑的情况下，你仍然继续攻击并造成其重伤或死亡，那么你的行为可能会被认定为防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

3. 具体情境的考量：

   • 防卫的时机与必要性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，且必须是为了制止不法侵害所必需。如果防卫行为在不法侵害开始前或结束后实施，或者防卫手段明显超过了制止不法侵害的需要，都可能影响正当防卫的认定。
   • 双方的力量对比：在判断防卫行为是否过当时，还需要考虑双方的力量对比情况。如果犯人手持电棒等凶器，而你处于相对弱势的地位，那么你采取的防卫行为可能更容易被认定为正当防卫。

建议：

• 在面临不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过躲避、呼救等方式寻求帮助。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫手段与不法侵害的严重程度相适应，避免过度使用暴力。
• 在防卫行为结束后，应立即报警并等待警方处理，同时保留好相关证据以证明自己的防卫行为是合法的。

后续思考：

• 正当防卫的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在面临类似情况时，最好能够寻求专业法律人士的帮助以更准确地判断自己的行为是否合法。
• 同时，社会也应加强对正当防卫制度的宣传和教育，提高公众对正当防卫的认识和理解，以便在面临不法侵害时能够更好地保护自己和他人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。