已经签字的同意上述证据属实的声明，在一般情况下是不能随意撤回的，但具体能否撤回需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则与规定

1. 诚实信用原则：在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。一旦签字确认证据属实，即视为对证据真实性的认可，这一行为具有法律约束力。

2. 证据规则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当真实、合法、关联。当事人对证据的真实性进行确认后，该证据即成为法院认定案件事实的依据之一。

二、能否撤回的情况分析

1. 存在重大误解或欺诈：

   • 如果当事人在签字确认证据属实时，存在重大误解（如对证据内容理解错误）或受到欺诈（如对方故意提供虚假证据），那么当事人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向法院申请撤销该确认行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 证据本身存在问题：

   • 如果后续发现证据本身存在伪造、变造等情形，或者证据与案件事实无关，那么当事人可以向法院提出异议，要求排除该证据。但这种情况下，并不直接涉及撤回已签字的确认声明，而是对证据效力的质疑。

3. 双方协商一致：

   • 在某些情况下，如果双方当事人能够就证据的真实性达成新的共识，或者通过协商达成其他解决方案，那么当事人可以共同向法院申请撤回或变更之前的确认声明。但这种情况需要双方当事人的明确同意，并且通常需要在法院的主持下进行。

三、法律建议

1. 谨慎签字：在签署任何涉及证据真实性的声明或文件时，务必谨慎对待，确保自己充分理解文件内容，并确认证据的真实性。

2. 及时咨询：如果发现自己可能因重大误解或欺诈而签署了不真实的确认声明，或者发现证据本身存在问题，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

3. 保留证据：在处理此类问题时，务必保留好所有相关证据，包括签署的确认声明、原始证据材料、沟通记录等，以便在需要时向法院提供。

总结来说，已经签字的同意上述证据属实的声明在一般情况下不能随意撤回，但在存在重大误解、欺诈或证据本身存在问题等特定情况下，当事人有权向法院申请撤销或提出异议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。