结论是：有抵押物的情况下，债权人的工资冻结申请是否会被批准，取决于多种因素，包括债务性质、抵押物价值、债务人还款能力以及法律程序等，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与抵押物关系：

   • 如果债务是基于有抵押的合同产生的，比如借款合同中明确约定了抵押物，那么债权人通常有权在债务人不履行还款义务时，就抵押物行使优先受偿权。但这并不意味着债权人不能同时申请冻结债务人的其他财产，包括工资。
   • 抵押物的存在为债权人提供了一种额外的保障，但并不排除债权人采取其他法律手段来追讨债务。

2. 抵押物价值与债务金额：

   • 如果抵押物的价值足以覆盖债务金额，那么债权人可能更倾向于通过处置抵押物来收回债务，而不是申请冻结债务人的工资。
   • 如果抵押物的价值不足以覆盖全部债务，或者债权人认为通过处置抵押物收回债务的时间过长、成本过高，那么债权人可能会同时申请冻结债务人的工资，以确保债务能够得到及时清偿。

3. 债务人还款能力：

   • 如果债务人除了抵押物外，还有其他稳定的收入来源，如工资，那么债权人可能会考虑申请冻结债务人的工资，以增加债务清偿的可能性。
   • 如果债务人没有其他收入来源，或者收入很低，那么冻结工资可能不是债权人的首选，因为即使冻结了工资，也可能无法完全清偿债务。

4. 法律程序与规定：

   • 债权人申请冻结债务人的工资，需要遵循一定的法律程序，如向法院提出申请、提供证据证明债务的存在和债务人的还款能力等。
   • 法院在决定是否批准冻结申请时，会综合考虑多种因素，包括债务的性质、抵押物的价值、债务人的还款能力以及债权人的合法权益等。

法律建议：

• 对于债权人而言，在决定是否申请冻结债务人的工资时，应充分考虑上述因素，并咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到最大程度的保护。
• 对于债务人而言，如果面临工资被冻结的情况，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案，如通过分期还款、提供其他担保等方式来缓解债务压力。

可能法律后果：

• 如果债权人未经合法程序擅自冻结债务人的工资，可能会面临法律责任，如被债务人起诉要求赔偿损失等。
• 如果债务人认为冻结工资的行为侵犯了自己的合法权益，也可以向法院提出异议或申请复议，以维护自己的权益。

如有更多关于债务债权或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。