网上贷款中的紧急联系人通常不会被列为第二被告，但在特定情况下可能涉及法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、紧急联系人的基本法律地位
紧急联系人在网上贷款合同中，通常只是作为贷款机构在无法直接联系到借款人时的一个备用联系方式。他们并不直接参与贷款合同的签订，也不承担还款义务。因此，从法律角度来看，紧急联系人本身并不具备被告的资格，更不用说是第二被告了。
二、可能涉及法律责任的特定情况
尽管紧急联系人通常不被视为被告，但在某些特定情况下，他们可能会因自己的行为而涉及法律责任，进而可能被牵连进诉讼中，尽管这种情况极为罕见且需要满足严格条件：
知情并协助欺诈：
- 如果紧急联系人明知借款人利用虚假信息或伪造文件进行贷款申请，却仍然提供协助或隐瞒真相，那么他们可能会因共同欺诈行为而承担法律责任。
- 在这种情况下，如果贷款机构提起诉讼，紧急联系人有可能被列为共同被告，但这并非因为其作为紧急联系人的身份，而是因为其参与了欺诈行为。
提供虚假信息：
- 如果紧急联系人在被要求提供信息时，故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致贷款机构做出错误的贷款决策，那么他们可能会因欺诈或误导行为而承担法律责任。
- 同样，这种情况下紧急联系人可能被牵连进诉讼，但并非因其紧急联系人的身份。
担保人身份混淆：
- 在极少数情况下，紧急联系人可能被误认为是担保人。担保人是在贷款合同中明确承担还款责任的第三方。如果紧急联系人被错误地列为担保人，并且贷款机构基于此错误认识发放了贷款，那么在借款人无法还款时，贷款机构可能会试图追究紧急联系人的还款责任。
- 然而，这种情况通常是由于贷款机构的疏忽或错误导致的，紧急联系人可以通过法律途径维护自己的权益，证明自己并非担保人。
三、法律建议
明确身份与责任：
- 作为紧急联系人，应明确自己的身份和责任，避免被误认为是担保人或共同借款人。
- 在提供信息时，应确保信息的真实性和准确性，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实。
保留相关证据：
- 如果担心自己可能因某种原因被牵连进诉讼，建议保留与贷款相关的所有通信记录和文件，以备不时之需。
及时咨询专业律师：
- 如果遇到任何法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
总结来说，网上贷款中的紧急联系人通常不会被列为第二被告。但在特定情况下，如知情并协助欺诈、提供虚假信息或担保人身份混淆等，紧急联系人可能会因自己的行为而涉及法律责任。因此，作为紧急联系人，应明确自己的身份和责任，并在必要时咨询专业律师以维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。