结论：被告是否会被判诈骗，不能仅凭“原告自愿贿赂被告造成损失”这一单一事实来判定，需要结合具体案情、证据以及诈骗罪的构成要件来综合分析。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在这个构成要件中，关键在于行为人是否有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。

2. 原告自愿贿赂的情况：

   • 如果原告是自愿贿赂被告，且没有证据表明被告通过欺骗手段使原告产生错误认识并交付财物，那么被告的行为可能不构成诈骗罪。
   • 贿赂行为本身可能涉及其他违法行为，如行贿罪或受贿罪（如果被告是国家工作人员），但这与诈骗罪是不同的罪名，需要分别进行认定。

3. 造成损失的情况：

   • 原告因贿赂行为造成的损失，并不直接决定被告是否构成诈骗罪。损失可能是贿赂行为的直接后果，但诈骗罪的成立需要满足上述构成要件。
   • 如果被告在接受贿赂后，又通过其他手段（如欺骗、胁迫等）进一步侵害原告权益，造成更大损失，那么这部分行为可能单独构成诈骗罪或其他犯罪。

4. 具体案情的考量：

   • 在判断被告是否构成诈骗罪时，必须全面考虑具体案情，包括双方的行为、动机、目的、手段以及造成的后果等。
   • 证据的收集和分析也是关键。需要收集能够证明被告是否有非法占有目的、是否实施了欺骗行为以及原告是否因欺骗行为而交付财物的证据。

建议：

• 如果您或他人涉及此类案件，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师进行详细分析。
• 律师将根据具体案情、证据以及相关法律法规，为您提供准确的法律意见和辩护策略。

后续行动：

• 在处理此类案件时，应确保所有行动都符合法律法规的要求，避免采取不当手段影响案件结果。
• 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。