您好，关于您提出的“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务为什么没有监护”这一问题，其实涉及到了法律中几个相关但又有区别的概念。

首先，我们需要明确的是，父母对未成年子女确实负有抚养、教育和保护的义务，这是《中华人民共和国民法典》第二十六条明确规定的。这些义务涵盖了未成年子女成长所需的物质和精神层面的支持，是父母作为法定监护人的基本职责。

接下来，我们谈谈监护权。监护权是监护人对未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身权益、财产权益等所享有的监护、保护的身份权。在《中华人民共和国民法典》第二十七条中，明确规定了父母是未成年子女的监护人。这意味着，父母不仅负有抚养、教育和保护的义务，还依法享有对未成年子女的监护权。

那么，为什么在提到父母的义务时，没有直接提及“监护”呢？这可能是因为“抚养、教育和保护”已经涵盖了监护权中的核心内容，即对未成年子女的人身和财产权益的全面保护。在实际法律条文中，父母的义务和监护权是紧密相连的，父母作为监护人，自然需要履行抚养、教育和保护的义务。

此外，还需要注意的是，监护权并非不可变更或放弃。在特定情况下，如父母死亡、丧失监护能力或被撤销监护资格时，监护权可能会发生转移。同时，如果父母因特殊困难无力抚养子女，也可以依法将子女送养，此时监护权也会依法转移至收养人。但这些都是在特定法律条件和程序下进行的，不能随意放弃或变更。

最后，我想强调的是，父母对未成年子女的监护是人类社会抚养未成年人的普遍形态，通常最有利于未成年人健康成长。因此，除非有特殊情况，否则父母应始终履行对未成年子女的监护职责，包括抚养、教育和保护等方面。

希望以上解答能够清晰地解答您的疑问。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。