诈骗案犯罪嫌疑人户籍所在地的公安机关在特定条件下具有管辖权，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：
一、地域管辖的基本原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》，刑事案件一般由犯罪地的公安机关管辖。这里的犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
犯罪行为发生地：指的是诈骗行为的实施地、预备地、开始地、途经地、结束地等。例如，如果犯罪嫌疑人在其户籍所在地策划并实施了诈骗行为，那么该地就属于犯罪行为发生地，户籍所在地的公安机关自然具有管辖权。
犯罪结果发生地：指的是犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等。如果诈骗行为的结果（如财产损失）发生在犯罪嫌疑人的户籍所在地，或者诈骗所得被转移至户籍所在地，那么户籍所在地的公安机关也可能因犯罪结果发生地而获得管辖权。
二、居住地管辖的补充原则
除了犯罪地管辖外，居住地管辖也是刑事案件管辖的一个重要原则。居住地包括户籍所在地和经常居住地（连续居住一年以上的地方）。在特定情况下，如果犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，也可以由其管辖。例如，如果犯罪嫌疑人长期居住在其户籍所在地，且该地与诈骗行为有密切联系，那么户籍所在地的公安机关就可能因居住地管辖原则而获得管辖权。
三、特殊情况的管辖
多个犯罪地的情况：如果诈骗行为涉及多个地点，且多个公安机关都有权管辖，那么一般由最初受理的公安机关管辖。必要时，也可以由主要犯罪地（如最严重犯罪行为的实施地）的公安机关管辖。在这种情况下，犯罪嫌疑人户籍所在地的公安机关是否具有管辖权，取决于其是否属于主要犯罪地或最初受理地。
跨境、跨区域犯罪情况：对于网络诈骗等新型犯罪形式，涉及网络空间的管辖问题更为复杂。网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或管理者所在地，以及被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地等，都可能被视为管辖地。在这种情况下，犯罪嫌疑人户籍所在地的公安机关是否具有管辖权，需要结合具体情况进行判断。
四、实际操作中的建议
在实际操作中，确定管辖权可能涉及复杂的法律问题和事实判断。如果您或您身边的人涉及诈骗案件，且对管辖权有疑问，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况和当地的法律规定，为您提供更准确的法律建议和指导。
五、可能涉及的法律后果
如果管辖权确定不当，可能会导致案件处理效率低下、司法资源浪费，甚至可能影响案件的公正处理。因此，在涉及诈骗案件时，正确确定管辖权至关重要。
综上所述，诈骗案犯罪嫌疑人户籍所在地的公安机关在特定条件下具有管辖权，但并非绝对。具体是否具有管辖权，需要根据案件的具体情况、犯罪地的确定以及居住地管辖原则等因素进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。