结论：电信诈骗犯对公职人员没有诈到钱，并不一定会直接放弃，这取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗犯的动机与策略：

   • 持续尝试：许多电信诈骗犯采用广撒网的方式，他们可能并不针对特定对象，而是随机选择号码进行诈骗。因此，即使对公职人员没有成功，他们也可能继续尝试其他号码，以期找到更容易上当的受害者。
   • 调整策略：如果诈骗犯发现对公职人员的诈骗效果不佳，他们可能会调整策略，比如改变诈骗话术、选择不同的诈骗手段，或者针对公职人员的特定心理弱点进行设计，以提高成功率。

2. 公职人员的防范意识：

   • 高防范意识：公职人员通常接受过较多的安全教育和培训，对电信诈骗有较高的防范意识。这使得诈骗犯在尝试诈骗时面临更大的挑战，但并不意味着他们会因此放弃。
   • 信息泄露风险：尽管公职人员防范意识较高，但如果他们的个人信息（如电话号码、职务等）被泄露，诈骗犯可能会利用这些信息制定更具针对性的诈骗方案，增加诈骗成功的可能性。

3. 诈骗犯的心理与行为模式：

   • 侥幸心理：诈骗犯往往存在侥幸心理，认为只要持续尝试，总有可能遇到疏忽或贪心的受害者。因此，即使对公职人员没有成功，他们也可能继续尝试。
   • 成本效益分析：诈骗犯在实施诈骗时也会进行成本效益分析。如果他们认为继续尝试的成本（如时间、精力、电话费用等）低于潜在收益（即诈骗成功的金额），他们可能会选择继续尝试。

4. 法律后果与执法力度：

   • 法律风险：电信诈骗是违法行为，一旦被抓获，诈骗犯将面临严重的法律后果。然而，这并不意味着所有诈骗犯都会因此放弃诈骗行为，因为有些人可能认为被抓获的风险较低，或者愿意承担这种风险以获取非法利益。
   • 执法力度：执法部门对电信诈骗的打击力度也会影响诈骗犯的行为。如果执法力度加强，诈骗犯可能会因为害怕被抓获而减少诈骗行为；反之，如果执法力度较弱，诈骗犯可能会更加猖獗。

法律建议：

• 对于公职人员而言，应继续保持高度的防范意识，不轻易相信陌生人的电话或信息，特别是涉及金钱交易或个人信息的请求。
• 如果怀疑自己遭遇了电信诈骗，应立即报警并保留相关证据，以便执法部门及时介入调查。
• 同时，公职人员也应加强个人信息保护意识，避免个人信息泄露给不法分子。

进一步思考：

• 电信诈骗是一个复杂的社会问题，需要执法部门、社会各界以及个人共同努力来防范和打击。
• 随着技术的不断进步和诈骗手段的不断更新，我们需要不断学习和了解新的诈骗手法，以提高自己的防范能力。

如有任何关于刑事案件或金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。