父母把钱转给女儿后女儿取现了父母去世了儿子能要到吗-魏修立律师｜法行宝

父母把钱转给女儿后女儿取现了父母去世了儿子能要到吗-魏修立律师｜法行宝

2026-02-01 婚姻家庭

结论概述：儿子能否要回父母转给女儿后女儿取现的钱，需根据具体情况判断，主要涉及赠与的合法性、资金来源及用途、继承权及遗产分配原则等因素。

1. 赠与的合法性

若赠与合法有效：如果父母在生前明确表示将资金赠与女儿，并且这一赠与行为符合法律规定（例如，父母具备完全民事行为能力，赠与行为出于自愿，没有受到欺诈或胁迫等），那么这笔资金就成为了女儿的合法财产。在这种情况下，即使父母去世，儿子通常也无权要求女儿返还这笔资金，因为它已经不再是父母的遗产。
若赠与存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵，比如父母在赠与时受到欺诈、胁迫，或者赠与行为违反了法律的强制性规定（如为了逃避债务而进行的赠与），那么儿子可能有机会通过法律途径主张赠与行为无效或可撤销，从而要求女儿返还部分或全部资金。但这种情况需要具体的证据支持，并且需要经过法律程序的确认。

2. 资金来源及用途

资金来源合法：如果父母转给女儿的资金来源合法，且没有违反任何法律规定，那么女儿取现后的资金仍然属于她的合法财产。
资金用途影响：如果女儿在取现后将资金用于非法活动，或者违反了父母的特定指示（如果有的话），这可能会影响资金的性质。然而，在大多数情况下，除非有明确的证据表明女儿的行为违法或违反了父母的意愿，否则儿子仍然难以要求返还资金。

3. 继承权及遗产分配原则

继承权的确定：在父母去世后，他们的遗产将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。如果父母没有留下遗嘱，那么遗产将按照法定继承的顺序和比例进行分配。
遗产分配原则：在遗产分配过程中，儿子和女儿作为父母的子女，通常享有平等的继承权。然而，这并不意味着儿子可以要求分配女儿已经合法拥有的财产（如上述合法赠与的资金）。遗产分配仅限于父母去世时留下的财产，而不包括他们生前已经合法赠与他人的财产。

4. 特殊情况考虑

女儿未尽赡养义务：如果女儿在父母生前未尽赡养义务，或者存在其他严重违反道德或法律的行为，这可能会影响她在遗产分配中的权益。然而，这仍然需要具体的证据支持，并且需要经过法律程序的确认。
家庭协议或约定：如果家庭内部存在关于财产分配的协议或约定，并且这一协议或约定符合法律规定，那么它可能会影响遗产的分配方式。在这种情况下，儿子和女儿需要按照协议或约定的内容来处理财产问题。

建议与行动：

收集证据：如果儿子认为女儿取现的资金存在问题，或者认为自己在遗产分配中受到了不公平的待遇，他应该首先收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、家庭协议等。
咨询专业律师：在收集到足够证据后，儿子可以咨询专业律师（比如我，魏修立律师，专注于婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷领域），以了解自己的权益和可能的法律途径。
考虑和解或调解：在涉及家庭财产纠纷时，和解或调解往往是一种更为和谐且高效的解决方式。儿子和女儿可以尝试通过协商或调解来达成一致意见，从而避免不必要的法律纠纷。

结论前置：父亲去世后，若其生前将钱转给儿子，母亲是否能要回这笔钱，需根据转账的性质、是否存在特殊情况以及相关法律规定来综合判断。在大多数情况下，若转账行为合法且无特殊情形，母亲通常无法直接要回这笔钱；但在特定情况下，如转账属于夫妻共同财产且未经母亲同意，或存在其他可撤销的情形，母亲有权通过法律途径维护自身权益。一、转账性质的影响及法律后果赠与性质一般情况：如果父亲将钱赠与儿子，并且已经完成了交付（如转账到儿子账户），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与行为在财产权利转移后通常不可撤销。因此，母亲无法直接要回这笔钱。特殊情形：然而，如果儿子存在严重侵害父亲或母亲合法权益、不履行扶养义务等行为，父亲（或在其去世后，母亲作为其继承人）有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使撤销权，要求儿子返还赠与的财产。但这种情况需要具体的证据支持，并且撤销权的行使也有一定的时间限制。借款或其他性质如果父亲转账给儿子的钱是借款性质，并且有明确的借款协议或证据表明这是借款，那么母亲作为父亲的继承人，有权要求儿子偿还这笔借款。如果转账行为存在其他特殊性质（如投资、共同经营等），则需要根据具体情况和相关法律规定来判断母亲是否有权要回这笔钱。二、夫妻共同财产与无权处分的处理共同财产问题：如果父亲转账给儿子的钱属于夫妻共同财产，并且父亲未经母亲同意擅自转账，那么这可能构成无权处分。在这种情况下，母亲有权追回这笔钱，但需要证明这是夫妻共同财产，并且父亲未经其同意进行了处分。善意取得问题：如果儿子在不知情的情况下接受了这笔转账，并且支付了合理的对价（虽然在实际操作中，转账往往不涉及对价问题，但此处为全面分析），或者符合其他善意取得的情形，那么母亲可能无法直接要回这笔钱。不过，在夫妻共同财产的情况下，善意取得的适用会受到一定限制。三、实际操作建议与法律途径证据收集：母亲应全面收集与转账相关的所有证据材料，包括转账记录、银行流水、沟通记录等，以备后续法律程序使用。法律咨询：在采取任何行动前，建议母亲先向我咨询，我会根据具体情况评估其权益，并提供可行的法律途径和诉讼风险分析。选择法律途径：根据具体情况和我的建议，母亲可以选择与儿子协商、申请调解或通过诉讼等方式解决争议。若决定诉讼，应确保诉讼请求明确、证据充分，并遵循法定程序。四、可能的法律后果如果母亲能够证明转账行为存在可撤销的情形（如赠与合同可撤销、借款未偿还等），并且成功行使了撤销权或要求了偿还，那么她有可能要回这笔钱。如果母亲无法证明转账行为存在可撤销的情形，或者儿子能够证明其接受转账的合法性和合理性（如善意取得、借款已偿还等），那么母亲可能无法要回这笔钱。总结：父亲去世后将钱转给儿子，母亲是否能要回这笔钱是一个复杂且需具体分析的法律问题。在处理此类纠纷时，应综合考虑转账的性质、是否存在特殊情况以及相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母去世后，儿子能否取到父母存的钱，取决于多个因素，包括父母是否留下遗嘱、存款的性质以及儿子是否为合法继承人等。以下分情况详细说明：父母留下有效遗嘱：如果父母在生前留下了有效的遗嘱，并且明确指定了儿子为存款的继承人，那么儿子在父母去世后，可以依据遗嘱到银行办理相关手续，取出父母存的钱。在此情况下，儿子需要提供遗嘱、父母的死亡证明以及自己的身份证明等文件，以证明自己的继承权。父母未留下遗嘱或遗嘱无效：如果父母未留下遗嘱，或者遗嘱被认定为无效，那么儿子作为法定继承人之一，有权继承父母的遗产，包括存款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承顺序中，子女是第一顺序继承人。因此，在父母去世后，儿子与其他第一顺序继承人（如配偶、父母等，如果仍在世）共同继承父母的遗产。在此情况下，儿子需要与其他继承人协商分配遗产，或者通过法律途径解决继承纠纷。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律规定和实际情况判决遗产的分配。存款性质特殊：如果父母的存款属于特定类型，如养老保险金、住房公积金等，这些存款的提取可能受到特定规定的限制。儿子在提取这些存款时，需要了解并遵守相关规定。例如，养老保险金通常需要在达到法定退休年龄或符合其他特定条件时才能提取；住房公积金则通常用于购房、装修等特定用途。儿子非合法继承人或存在继承权丧失情形：如果儿子因某种原因（如故意杀害被继承人、遗弃被继承人等）丧失了继承权，那么他将无法继承父母的存款。在此情况下，存款将由其他合法继承人继承，或者如果无其他合法继承人，则可能归国家或集体所有。建议：在处理父母遗产时，建议儿子先与其他继承人协商，尽量达成和解，以避免不必要的法律纠纷。如果协商不成，或者对遗产分配有疑问，建议儿子及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。在处理遗产过程中，儿子应保留好相关证据和文件，如遗嘱、死亡证明、身份证明等，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母生前给女儿的钱，在其死后儿子一般不能直接要求要回，但具体还需根据钱的性质、父母意愿及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：一、钱的性质与赠与行为赠与的合法性：如果父母在生前明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为符合法律规定（如父母具备完全民事行为能力，赠与行为出于自愿等），那么这一赠与行为就是合法有效的。赠与一旦完成，即钱已经交付给女儿，赠与合同就生效，女儿就取得了这笔钱的所有权。赠与的不可撤销性：在一般情况下，赠与合同一旦成立并生效，赠与人（即父母）就不能随意撤销赠与，除非存在法律规定的特定情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，如果父母生前已经将钱赠与女儿，并且没有出现上述可撤销的情形，那么儿子在父母死后就不能直接要求要回这笔钱。二、父母意愿与遗嘱遗嘱的效力：如果父母在生前立有遗嘱，并且遗嘱中明确表示这笔钱是赠与女儿的，那么儿子在父母死后同样不能直接要求要回这笔钱。遗嘱是父母对自己财产的最终处分意愿，具有法律效力，应当得到尊重和执行。遗嘱的变更与撤销：如果父母在生前变更或撤销了遗嘱，并且新的遗嘱中不再包含将钱赠与女儿的内容，或者明确表示这笔钱要留给儿子，那么情况就会有所不同。但这种情况下，儿子要回钱的前提是新的遗嘱必须合法有效，并且符合法律规定的变更或撤销遗嘱的条件。三、法律规定与继承权继承权的范围：根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。在父母死后，其遗产（包括财产和债务）应当由其继承人继承。但这里的遗产是指父母死亡时遗留的个人合法财产，而不包括父母生前已经赠与他人的财产。儿子无权要求要回已赠与的钱：由于父母生前已经将钱赠与女儿，并且赠与行为合法有效，因此这笔钱已经不属于父母的遗产范围。儿子作为父母的继承人，只能继承父母死亡时遗留的个人合法财产，而不能要求要回父母生前已经赠与他人的财产。四、特殊情况下的处理如果赠与行为存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵（如父母在赠与时不具备完全民事行为能力、赠与行为受到胁迫或欺诈等），那么女儿可能无法取得这笔钱的所有权。在这种情况下，儿子或其他继承人可以依法主张撤销赠与行为，并要求返还这笔钱。如果父母与女儿之间存在其他约定：如果父母与女儿之间在赠与钱时存在其他约定（如女儿需要承担特定的赡养义务等），并且女儿未履行这些约定，那么父母或其继承人可能可以依法主张撤销赠与行为或要求女儿履行约定。但这种情况下，儿子要回钱的前提是能够证明女儿未履行约定，并且这一约定是合法有效的。建议：在实际操作中，如果儿子对父母生前给女儿的钱有异议，或者认为赠与行为存在瑕疵或违反法律规定，建议先与女儿进行协商沟通，尝试通过友好方式解决争议。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼等。但在此之前，请务必咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿能否拿到爸爸去世后存在银行的钱，需分情况讨论：一、若女儿知道银行密码且取款金额在小额免密支取范围内在这种情况下，女儿有可能直接取出相应的款项。但需要注意的是，不同银行对于小额免密支取的金额范围有不同的规定，因此，在取款前，女儿最好先了解清楚银行的具体规定。二、若女儿不知道银行密码或取款金额超过小额免密支取范围在这种情况下，女儿不能直接到银行取出父亲去世后的钱。因为银行存款在父亲去世后，其性质转变为遗产，必须依照法定程序进行妥善处理。女儿需要通过以下方式之一来确定自己的继承权：办理继承公证：女儿需要准备一系列的材料，包括父亲的死亡证明、亲属关系证明（如户口本、出生证明等）、遗产相关证明（如银行存单、银行卡等）。公证机构会根据这些材料，确认各继承人的身份以及他们各自的继承份额。办理继承公证后，女儿可以持公证书到银行支取存款。通过法院诉讼：如果继承人之间对于遗产的分配存在争议，无法达成一致意见，那么女儿可能需要通过法院诉讼来解决。法院会根据相关法律和事实进行判决，确定各继承人的继承份额。女儿在拿到生效的法律文书后，可以持该文书到银行支取存款。三、法律建议与风险提示法律建议：在处理父亲去世后的银行存款问题时，女儿应首先了解清楚银行的具体规定和法定程序。如果不知道银行密码或取款金额超过小额免密支取范围，建议女儿及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。风险提示：如果女儿未经法定程序擅自支取父亲去世后的银行存款，可能会面临法律纠纷和风险。例如，其他继承人可能会提出异议，要求分割遗产；银行也可能会拒绝支付存款，要求女儿提供合法的继承证明。总结：女儿能否拿到爸爸去世后存在银行的钱，取决于是否知道银行密码、取款金额是否在小额免密支取范围内以及是否能够通过法定程序确定自己的继承权。在处理这类问题时，女儿应谨慎行事，遵循法定程序，以免引发不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：儿子能否要回继母女儿借父亲的钱，需根据借款事实是否成立、借款用途、父亲是否留下有效遗嘱以及继承情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、借款事实是否成立有书面借款凭证：如果父亲与继母的女儿之间有书面的借款合同、借条或借据，并且这些凭证上明确记载了借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，那么借款事实是成立的。在这种情况下，儿子作为父亲的继承人，有权要求继母的女儿按照借款凭证上的约定还款。无书面借款凭证：如果没有书面的借款凭证，但存在其他证据能够证明借款事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等，那么借款事实也可能被认定。儿子需要收集这些证据，并可能需要通过法律途径来确认借款事实，进而要求还款。无法证明借款事实：如果既没有书面借款凭证，也没有其他证据能够证明借款事实，那么儿子可能难以要回这笔钱。在这种情况下，法律上可能无法支持儿子的诉求。二、借款用途个人用途：如果借款是用于继母女儿的个人用途，如购房、购车、消费等，那么这笔借款属于继母女儿的个人债务。儿子作为父亲的继承人，有权要求继母的女儿偿还这笔个人债务。家庭共同用途：如果借款是用于父亲与继母的家庭共同生活或共同经营，那么这笔借款可能被视为家庭共同债务。在这种情况下，儿子可能需要与其他继承人（如继母）共同分担这笔债务，或者通过协商、诉讼等方式解决债务分担问题。三、父亲是否留下有效遗嘱有有效遗嘱：如果父亲留下了有效的遗嘱，并且遗嘱中明确规定了这笔借款的处理方式，如要求继母的女儿偿还或免除其还款义务等，那么应按照遗嘱的约定执行。无有效遗嘱：如果父亲没有留下有效的遗嘱，那么这笔借款将作为父亲的遗产的一部分进行分配。儿子作为父亲的继承人，有权按照法定继承的顺序和份额继承这笔遗产（包括要求偿还借款的权利），但同时也可能需要承担父亲的其他债务。四、继承情况儿子是唯一继承人：如果儿子是父亲的唯一继承人，那么他有权继承父亲的所有财产（包括债权），并有权要求继母的女儿偿还借款。存在其他继承人：如果存在其他继承人（如继母、其他子女等），那么儿子需要与其他继承人共同协商处理这笔借款的继承问题。在协商不成的情况下，可能需要通过法律途径来解决继承纠纷。建议：儿子应首先收集能够证明借款事实的证据，如书面借款凭证、转账记录、聊天记录等。儿子应了解父亲是否留下了有效的遗嘱，并查看遗嘱中关于这笔借款的处理方式。儿子应与其他继承人进行协商，共同处理这笔借款的继承问题。如果协商不成或存在争议，儿子可以寻求法律帮助，通过法律途径来解决纠纷。后续行动：如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：父母口头存放在子女的钱，在子女去世后能否要回，这主要取决于该款项的性质以及是否存在有效的证据来证明这笔款项是父母存放于子女处的。以下从不同角度进行分析：款项性质与证据：如果父母能够提供充分的证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明这笔款项是暂时存放在子女处的，而非赠与给子女，那么在子女去世后，父母作为原所有权人，有权要求子女的继承人返还这笔款项。反之，如果父母无法提供有效证据证明款项的性质，且子女在生前已经将该款项用于个人消费或进行了其他处置，那么父母可能难以要回这笔款项。继承法的角度：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，子女去世后，其遗产由其继承人继承。如果这笔款项被认定为子女的遗产，那么父母作为子女的法定继承人之一，将按照法定继承顺序与其他继承人共同继承这笔款项（当然，这需要先确认款项属于遗产范畴，且父母未放弃继承权）。但在此情况下，父母并非以“原所有权人”的身份要回款项，而是以“继承人”的身份继承遗产。然而，如果父母能够证明这笔款项并非子女的遗产，而是自己暂时存放在子女处的，那么这笔款项就不应纳入遗产范围，父母有权要求返还。实际操作建议：父母应尽快收集并保存所有能够证明款项性质的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。如果子女已经去世，父母应与子女的其他继承人进行沟通，说明款项的性质和来源，并尝试通过协商达成一致意见。如果协商无果，父母可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼，要求确认款项的性质并返还。特殊情况说明：如果子女在生前已经立有遗嘱，且遗嘱中明确提到了这笔款项的处理方式，那么应按照遗嘱的内容执行。如果子女在生前已经将该款项赠与给他人，且赠与行为已经完成（如款项已经转账至受赠人账户），那么父母可能难以撤销赠与并要回款项。后续行动建议：鉴于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，我建议你直接向我咨询，以便更详细地了解案情，并为你提供更具体的法律建议。在咨询时，请尽量提供所有相关的证据和资料，以便我能更准确地判断案件的性质和走向。

首先，我们要明确一个核心点：在父母的钱（即父母的财产）的继承问题上，儿子和女儿是享有平等权利的。接下来，我们根据问题“父母的钱儿子不在了女儿能要吗”进行详细分析。结论前置：如果儿子已经去世，那么女儿作为父母的子女之一，是有权继承父母财产的，无论儿子是否在世。但如果涉及到具体的继承分配，则需要根据法律规定和实际情况来确定。详细分析：继承权的平等性：根据《民法典》的相关规定，子女是父母的第一顺序法定继承人，包括儿子和女儿。他们享有平等的继承权，无论性别、年龄或是否在世。儿子不在世的情况：如果儿子已经去世，那么他的继承权将不会对他父母的财产分配产生影响。此时，女儿作为仍然在世的子女，将与其他在世的法定继承人（如父母的其他子女、配偶等）一起，按照法律规定的份额继承父母的财产。具体的继承分配：继承分配的具体份额会依据法定继承的顺序和规定进行。如果父母有遗嘱或遗赠扶养协议，那么将按照遗嘱或协议的内容进行分配。如果没有遗嘱或遗赠扶养协议，那么将按照法定继承的顺序，由第一顺序法定继承人（包括在世的子女、配偶、父母）平均分配或根据具体情况协商分配。特殊情况的处理：如果儿子去世时留有子女（即父母的孙子/孙女），那么这些孙子/孙女在特定情况下可能享有代位继承权，即代替他们的父亲（即去世的儿子）继承祖父/祖母的财产。但这并不影响女儿作为直系子女的继承权。综上所述，女儿在儿子不在世的情况下，仍然有权继承父母的财产。具体的继承份额和分配方式将依据法律规定和实际情况来确定。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更详细的法律建议。

母亲去世后，其遗产（包括剩下的钱）的分配问题，父亲是有权参与分配的，但具体能否获得以及获得多少，需根据法定继承或遗嘱继承的情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：一、法定继承情况继承顺序：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。在母亲去世后，其遗产应由第一顺序继承人共同继承。父亲的权利：父亲作为配偶，是第一顺序继承人之一，有权参与母亲遗产的分配。女儿同样作为第一顺序继承人，也有权参与分配。分配原则：在没有遗嘱的情况下，遗产应按照法定继承顺序和份额进行分配。通常情况下，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但考虑到实际情况，如各继承人的经济状况、生活需要等，也可以不均等分配。具体分配：如果母亲留下的钱是遗产的一部分，那么父亲和女儿都有权要求分配。分配时，可以先确定遗产总额，然后按照法定继承顺序和份额进行划分。例如，如果母亲只有父亲和女儿两个第一顺序继承人，且没有其他特殊情况，那么他们可能各分得一半。二、遗嘱继承情况遗嘱的效力：如果母亲在生前立下了遗嘱，指定了遗产的分配方式，那么应按照遗嘱来执行。父亲的权利：如果遗嘱中明确指定了父亲可以获得部分或全部遗产，那么父亲有权按照遗嘱获得相应份额。如果遗嘱中没有提及父亲或明确排除了父亲的继承权，那么父亲可能无法获得遗产。但这种情况较为特殊，且可能引发家庭纠纷。女儿的权利：同样地，女儿在遗嘱继承中的权利也取决于遗嘱的内容。如果遗嘱中指定了女儿可以获得遗产，那么女儿有权按照遗嘱获得相应份额。三、建议与注意事项沟通协商：在处理母亲遗产分配问题时，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，以达成共识并避免纠纷。法律程序：如果无法达成共识或存在争议，可以寻求法律帮助，通过法律程序来解决遗产分配问题。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。尊重遗愿：如果母亲立下了遗嘱，应尊重其遗愿并按照遗嘱来执行遗产分配。总结来说，在母亲去世后，其遗产的分配问题需根据法定继承或遗嘱继承的情况来确定。父亲作为配偶是第一顺序继承人之一，有权参与遗产的分配。但具体能否获得以及获得多少，需根据实际情况和法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子在父母在世时给的钱，在父母去世后，一般情况下不能直接要回，但具体能否要回需根据款项性质、父母意愿及是否有遗嘱等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、款项性质与赠与关系赠与性质：如果儿子给父母的钱是出于赠与的目的，即儿子明确表示将钱赠给父母，且父母已经接受，那么这笔钱在法律上就属于父母的财产。在父母去世后，这笔钱将作为父母的遗产进行分配，儿子不能直接要回。借款性质：如果儿子给父母的钱是借款，即双方有明确的借贷合意，且父母承诺会归还，那么这笔钱在法律上属于借款关系。在父母去世后，儿子有权要求父母的继承人在继承遗产的范围内归还借款。但这种情况需要儿子提供充分的证据证明借贷关系的存在，如借条、转账记录等。二、父母意愿与遗嘱父母意愿：如果父母在世时明确表示这笔钱是暂时借用或保管，并承诺在特定条件下归还给儿子，那么儿子在父母去世后，可以根据父母的意愿要求归还。但同样需要提供充分的证据证明父母的这一意愿。遗嘱：如果父母在世时立有遗嘱，且遗嘱中明确指定了这笔钱的归属或处理方式，那么应当按照遗嘱执行。如果遗嘱中指定这笔钱归儿子所有，那么儿子在父母去世后有权要回这笔钱。三、法律程序与继承权继承权确认：在父母去世后，其遗产的继承问题首先需要确认继承权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产按照法定顺序进行继承，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，儿子作为第一顺序继承人，有权继承父母的遗产，包括儿子之前给父母的钱（如果属于遗产范围）。但如前所述，如果这笔钱是赠与性质，则不属于遗产范围。法律程序：如果儿子认为有权要回这笔钱，且无法与父母的继承人协商解决，可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，请求确认自己的权益并要求归还或分配遗产。但需要注意的是，诉讼过程可能复杂且耗时较长，且需要提供充分的证据支持自己的主张。四、特殊情况与建议特殊情况：如果父母在世时已经丧失民事行为能力或无法表达自己的意愿，且儿子给的钱涉及大额财产或存在其他特殊情况，建议儿子在给钱时与父母或其监护人签订书面协议，明确款项的性质、用途和归还条件等，以避免后续纠纷。建议：在处理此类问题时，建议儿子先与父母的继承人进行协商沟通，尽量达成一致意见。如果协商无果或存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。总结：儿子在父母在世时给的钱，在父母去世后能否要回需根据款项性质、父母意愿及是否有遗嘱等因素综合判断。如果涉及复杂情况或存在争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

结论：父母生前赠与儿子的钱，女儿一般不能直接要求分配或返还，但具体还需根据赠与的性质、时间以及是否存在特殊情况等因素来综合判断。详细分析：赠与行为的法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在父母赠与儿子钱财的情况下，如果赠与行为已经完成，即钱财已经交付给儿子，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该赠与行为就是有效的。有效的赠与行为具有法律约束力，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不得随意撤销赠与。女儿的权利与地位：在父母赠与儿子钱财的情况下，女儿并非赠与合同的当事人，因此一般不享有直接要求分配或返还赠与财产的权利。如果父母在赠与儿子钱财时，并未明确表示该钱财是家庭共同财产或女儿也有份额，那么女儿通常无权对该钱财提出主张。特殊情况下的考虑：赠与行为无效或可撤销：如果赠与行为存在无效或可撤销的情形（如父母在赠与时受到欺诈、胁迫，或者儿子存在严重侵害父母权益的行为等），那么女儿作为父母的继承人，有可能在继承范围内对赠与财产提出主张。家庭共同财产的认定：如果父母赠与儿子的钱财实际上属于家庭共同财产，且女儿对该财产有贡献或应得份额，那么女儿有权要求分配或返还其应得的部分。但这种情况下，需要提供充分的证据来证明该钱财属于家庭共同财产以及女儿的贡献或应得份额。父母遗嘱的安排：如果父母在遗嘱中明确表示了对赠与财产的处理方式，或者对女儿有特别的安排，那么女儿的权利将受到遗嘱的约束。法律建议：如果女儿认为父母的赠与行为存在不公平或侵害其权益的情况，建议首先与父母或儿子进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果沟通协商无果，女儿可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和可能的法律途径。在咨询时，应提供详细的赠与情况、家庭财产状况以及相关证据材料，以便律师能够给出更准确的法律意见。在处理此类纠纷时，应尊重法律程序和规定，避免采取过激或违法的行为。通过法律途径解决问题不仅有助于维护自己的合法权益，也有助于维护家庭关系的和谐与稳定。可能法律后果：如果女儿未经合法程序擅自要求分配或返还赠与财产，可能会面临法律责任，如被要求返还已取得的财产、承担诉讼费用等。如果女儿通过法律途径成功主张了自己的权利，那么她将获得相应的财产分配或返还。但这也可能对家庭关系产生一定的影响，因此在处理此类纠纷时应谨慎考虑。

结论：女儿在父母过世后，依法享有平等的继承权，这一权利不受父母生前是否将钱给儿子这一行为的影响，并受到《民法典》的明确保护。不过，具体能否分得财产以及分得多少，还需根据父母是否留下遗嘱、遗赠扶养协议以及女儿是否尽到赡养义务等多种因素来确定。详细分析：法定继承情况：根据我国《民法典》的相关规定，子女是父母遗产的第一顺序法定继承人。这里的“子女”包括儿子和女儿，法律明确规定他们在继承父母遗产时享有平等的权利，不存在因性别而有所区别的对待。如果父母去世时未留下合法有效的遗嘱或遗赠扶养协议，那么女儿作为第一顺序的法定继承人，有权参与对父母遗产的分割。遗产将按照法律规定的份额和方式，在包括女儿在内的所有第一顺序继承人之间进行分配。遗嘱继承情况：若父母生前立有遗嘱，并明确将财产留给女儿（或包含女儿在内的多个继承人），则女儿可以依据遗嘱的内容继承相应的财产份额。遗嘱作为被继承人意愿的体现，具有优先于法定继承的法律效力。即使父母生前将部分钱给了儿子，但如果遗嘱中明确指定了女儿也有继承份额，那么女儿仍然有权按照遗嘱继承相应的财产。遗赠扶养协议情况：如果存在遗赠扶养协议，并且女儿符合该协议所规定的条件，她也有权依法取得相应的遗产权益。遗赠扶养协议是一种特殊的遗产处理方式，它通常涉及被继承人与扶养人之间的约定。赡养义务与继承份额：在分配遗产时，如果女儿对父母尽了主要的赡养义务，那么根据法律规定，她可能会分得更多的遗产份额。相反，如果女儿未尽赡养义务，虽然不影响其继承权，但在分配遗产时可能会考虑这一因素而给予较少的份额。法律建议：如果女儿对父母的遗产继承有疑问或争议，建议首先与家庭成员进行沟通协商，尝试达成和解。如果协商无果，女儿可以寻求法律援助或直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。在处理遗产继承问题时，务必保留好相关证据，如父母的遗嘱、遗赠扶养协议、赡养记录等，以便在需要时证明自己的权益。可能法律后果：如果女儿未依法行使继承权或未尽到赡养义务，可能会面临遗产分配上的不利后果。如果女儿认为自己的继承权受到侵害，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼等。但需注意，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，因此建议在诉讼前充分准备证据和法律依据。

结论：父母去世后，儿女能否取出父母银行的钱，需根据具体情况来确定，主要涉及继承人身份确认、遗产分配情况以及银行的具体要求。以下是详细解答：一、明确继承人身份及遗产分配情况确定继承人：根据《中华人民共和国民法典》的规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。若父母已去世且无遗嘱指定其他继承人，则子女为法定继承人。需确认所有合法继承人身份，并准备相关证明文件，如身份证、户口簿、亲属关系证明等。了解遗产分配意愿：若父母生前立有合法有效遗嘱，应优先按遗嘱内容执行。无遗嘱时，按法定继承办理，即所有第一顺序继承人平均分配遗产（除非有特殊情况，如继承人生活有特殊困难或缺乏劳动能力等，可适当多分）。继承人需就遗产分配达成一致意见，以避免后续纠纷。二、准备必要材料在取出父母银行的钱时，需要准备以下材料：死亡证明材料：包括医院出具的死亡医学证明书、派出所开具的户口注销证明或火化证明等，需加盖公章以证实法律效力。亲属关系证明：通过户口簿、出生证明、单位/社区开具的证明等材料，清晰呈现继承人与逝者的亲属关系链条。继承人身份证明：提供所有合法继承人的身份证原件及复印件，确保身份信息真实有效。公证材料（如需）：在多人继承情况下，需提交经公证处审核的《继承权公证书》，明确各继承人份额。若存在转继承、代位继承等特殊情形，也需提供相应法律文书。委托书（如适用）：若继承人无法亲自办理，需出具经公证的授权委托书，委托他人代为处理取款事宜。三、办理取款手续查询账户信息：携带上述材料到银行网点，申请查询逝者名下所有银行账户信息及余额明细。部分银行支持线上查询功能，可通过官方渠道提交申请。提交正式申请：填写银行提供的遗产继承业务申请表，完整提交所有证明材料原件及复印件。需注意不同银行对材料的具体要求可能存在差异。配合银行审核：银行将重点核查材料真实性、继承人资格及遗产分配合法性。审核周期通常为5-15个工作日，复杂案件可能延长至30天。领取存款本息：审核通过后，银行将按约定方式支付存款本金及利息。可选择转账至继承人账户或直接支取现金，涉及外币存款时需遵守外汇管理规定。四、特殊情况处理若存在多个继承人且无法达成一致意见：此时可能需要通过诉讼方式解决遗产分配问题，待法院作出判决后，再根据判决结果办理取款手续。若父母银行账户设有密码或存在其他限制：需根据银行的具体规定和要求，提供额外的证明材料或履行特定的手续才能取出存款。建议：在处理此类问题时，建议继承人之间保持沟通，尽量通过协商达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。同时，也可以咨询我，林长青律师，以获取更具体的法律指导和帮助。

结论：父母赠与儿子的钱，在儿子去世后，父母能否要回需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质与完成情况赠与已完成：若父母已将钱款赠与儿子，且该赠与行为已经完成（例如，钱款已经转入儿子账户，且没有附加任何条件或义务），则该钱款的所有权即转移到儿子名下。在此情况下，除非存在法定撤销赠与的情形，否则父母通常不能要求返还。赠与未完成或附条件：如果赠与行为尚未完成（例如，钱款尚未转入儿子账户），或者赠与合同中附有特定条件或义务（如儿子需履行对父母的赡养义务等），则父母可能根据具体情况有权撤销赠与或要求儿子履行相应义务。法定撤销赠与的情形在赠与行为完成后，若存在以下法定情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还钱款：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果儿子在世时严重侵害了父母或父母近亲属（如配偶、子女等）的合法权益，例如实施虐待、故意伤害等行为，父母可以在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。对赠与人有扶养义务而不履行：若儿子有能力却不履行对父母（赠与人）的扶养义务，父母同样有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中明确约定了儿子需要履行一定的义务，而儿子未能履行该义务，父母亦可在法定期限内行使撤销权。儿子去世后的继承问题若父母未能成功撤销赠与，则该钱款将作为儿子的遗产进行继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承的第一顺序为配偶、子女、父母。因此，该钱款将在这些法定继承人之间进行分配。实际操作建议保留证据：父母应保留好赠与钱款的相关证据，如转账记录、赠与合同等，以便在需要时证明赠与行为的存在及具体内容。及时咨询与行动：若父母认为存在法定撤销赠与的情形，应及时咨询专业律师（即向我咨询），并在法定期限内行使撤销权，以免错过时机。考虑家庭关系：在处理此类纠纷时，父母还应考虑家庭关系的和谐与稳定，尽量通过协商、调解等方式解决争议，避免对家庭关系造成进一步伤害。总结：父母赠与儿子的钱，在儿子去世后能否要回，需根据赠与行为的完成情况、是否存在法定撤销赠与的情形以及儿子去世后的继承问题等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子能否追回父亲去世前被女儿取走的存款，需分情况讨论，主要取决于女儿取款行为的性质、是否获得合法授权以及款项用途等因素。以下分情况具体说明：若女儿取款行为获得父亲合法授权若父亲在生前通过书面委托、口头明确指示或通过银行预留印鉴等方式，授权女儿代为支取存款，且该授权行为系父亲真实意思表示（如意识清醒时作出），则女儿的取款行为具有合法性。此时，儿子无权要求追回存款，因款项已基于合法授权转移，不属于不当得利或侵权范畴。但需注意：若授权范围仅限“支取”而未明确“处分”，女儿擅自将款项赠与他人或用于非父亲意愿的用途，儿子可主张女儿侵犯父亲财产权，要求返还剩余款项。若女儿未获合法授权，但款项用于父亲生前必要支出若女儿未取得父亲明确授权，但取款后将款项用于父亲医疗、护理、赡养等必要支出（如支付医院费用、购买生活用品），且支出金额与实际需求相符，可视为“为被继承人利益”的合理处分。根据《民法典》第1151条关于“存有遗产的人，应当妥善保管遗产”的规定，女儿虽未获授权，但因支出具有合理性，儿子通常无法要求全额追回，但可要求女儿提供支出凭证并核对金额，对超出必要部分主张返还。若女儿未获合法授权，且款项未用于父亲必要支出若女儿擅自取款后将款项用于自身消费、投资或赠与他人，或取款金额明显超出父亲生前合理需求（如一次性取走全部存款但未用于父亲），则构成无权处分。此时，儿子作为法定继承人之一，可依据《民法典》第1151条、第1125条主张女儿侵犯遗产权益，要求返还全部或部分款项。具体流程为：步骤1：确认父亲遗产范围（包括被取走的存款及剩余财产）；步骤2：通过银行流水、取款凭证等证据证明女儿取款事实；步骤3：若女儿拒绝返还，可向法院提起“遗产返还之诉”，主张女儿返还侵占的遗产及孳息（如利息）；特殊情形：若女儿取款行为涉嫌盗窃（如通过伪造凭证、冒名取款），儿子可同时向公安机关报案，追究其刑事责任。若父亲已立有效遗嘱，明确存款分配方案若父亲生前立有合法遗嘱，指定存款由特定继承人继承（如仅由儿子继承），则女儿擅自取款的行为违反遗嘱意愿。此时，儿子可依据遗嘱主张女儿返还全部款项，并要求按遗嘱分配遗产。但需注意：若遗嘱未明确排除女儿继承权，或女儿能证明取款行为系父亲生前共同意愿（如口头约定），可能影响返还主张的成立。建议行动：儿子应首先收集父亲生前授权文件（如有）、银行流水、取款凭证、款项用途证据（如医疗发票、消费记录）等材料，评估女儿取款行为的性质。若协商无果，可委托律师向法院提起诉讼，主张返还遗产。若涉及大额资金或复杂家庭关系，建议同步申请财产保全，防止款项被转移。

结论：父母去世后银行存款被其中一个子女取走，其他子女是有可能通过法律途径要回这部分钱的，但具体能否要回以及要回的方式，需要根据实际情况来判断。分析说明：遗产的继承与分配：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母去世后，其银行存款作为遗产，应由所有法定继承人共同继承。法定继承人通常包括配偶、子女、父母等。在没有遗嘱的情况下，遗产应按照法定继承顺序和份额进行分配。如果其中一个子女在未经其他继承人同意的情况下，擅自取走了父母的银行存款，这可能构成对其他继承人继承权的侵害。取走存款的性质：如果该子女在取走存款时，其他继承人并不知情，或者虽然知情但未表示同意，那么该子女的行为可能构成无权处分。其他继承人可以要求该子女返还存款，或者按照法定继承的份额进行分配。如果该子女在取走存款时，已经得到了其他继承人的明确同意，或者该存款在父母生前已经以某种方式（如赠与）明确归属于该子女，那么其他继承人可能无法要求返还。法律途径与证据收集：如果其他继承人认为自己的权益受到了侵害，可以通过法律途径来维护自己的权益。这通常包括向法院提起诉讼，要求确认继承权、分割遗产或返还存款等。在诉讼过程中，证据的收集至关重要。其他继承人需要提供证据证明父母去世的事实、存款的存在以及该子女擅自取走存款的行为等。这些证据可能包括父母的死亡证明、银行存款记录、取款记录、证人证言等。特殊场景：如果父母在生前已经立下了遗嘱，并且遗嘱中明确规定了银行存款的分配方式，那么应按照遗嘱来执行。在这种情况下，即使其中一个子女取走了存款，如果其取款行为与遗嘱不符，其他继承人仍然可以要求按照遗嘱进行分配。如果取走存款的子女已经将存款用于了父母的丧葬事宜或其他合理支出，并且能够提供相应的证据，那么其他继承人在要求返还时可能需要考虑这部分支出。行动建议：如果您作为其他继承人之一，发现父母的银行存款被其中一个子女取走，并且认为自己的权益受到了侵害，建议首先与该子女进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼来维护自己的权益。在诉讼前，建议您收集好相关证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和可能的结果。最后，我想强调的是，每个家庭的情况都是独特的，因此在处理这类问题时，需要根据具体情况来制定合适的策略。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：父母生前将银行的钱取出给子女后，子女是否需要返还，这主要取决于父母取款时的真实意愿、子女的接受情况以及是否存在特定的法律情形（如父母受胁迫、欺诈等）。以下从不同角度进行分析：父母真实意愿且子女合法接受：如果父母在取款时明确表示将钱赠与子女，并且子女也接受了这一赠与，那么这笔钱就属于子女的合法财产。在这种情况下，子女无需返还这笔钱。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，赠与人就不得随意撤销赠与（除非存在法定撤销情形）。父母受胁迫、欺诈或存在重大误解：如果父母在取款时受到子女的胁迫、欺诈，或者因为重大误解而将钱取出给子女，那么父母有权要求子女返还这笔钱。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，因胁迫、欺诈或重大误解实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦撤销，子女就需要返还因该行为而获得的财产。父母与子女之间存在借贷关系：如果父母在取款时虽然将钱给了子女，但实际上是作为借款给子女的，并且双方有明确的借贷合意（如口头约定、书面借条等），那么子女就有义务按照约定返还这笔钱。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。父母去世后遗产分配问题：如果父母在取款后去世，且这笔钱未作为遗产进行分配，那么子女之间或子女与其他继承人之间可能会因这笔钱的归属产生争议。在这种情况下，需要依据父母的遗嘱（如果有）或法定继承顺序来确定这笔钱的归属。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。建议：如果父母与子女之间就这笔钱的归属存在争议，建议首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼。在处理此类问题时，建议保留好相关证据（如取款记录、赠与合同、借贷合意等），以便在争议发生时能够证明自己的主张。可能后果：如果子女拒绝返还父母因受胁迫、欺诈或重大误解而取出的钱，父母或其继承人可以向人民法院提起诉讼，要求子女返还。如果子女拒绝返还父母作为借款而取出的钱，父母或其继承人同样可以向人民法院提起诉讼，要求子女按照约定返还借款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：孙子能否要回父亲给女儿的钱，需根据具体情况判断，主要包括赠与的性质、是否附有条件、以及孙子的法律地位等因素。以下是对此问题的详细分析：一、赠与的性质与效力无偿赠与：如果父亲给女儿的钱是无偿赠与，且没有附有任何条件，那么这笔钱一旦交付，就属于女儿的个人财产。在这种情况下，孙子作为父亲的晚辈直系血亲，通常没有权利要求返还这笔钱，除非能证明赠与行为存在违法或违背公序良俗的情形。附条件赠与：如果父亲在赠与时附有条件，比如要求女儿在特定情况下（如父亲生病需要照顾时）返还这笔钱，或者将这笔钱用于特定目的（如孙子的教育、医疗等），那么情况就会有所不同。在这种情况下，如果女儿未履行赠与合同所附的条件，孙子作为受益方（如果条件与孙子相关）或父亲的法定继承人（如果条件与父亲相关且父亲已去世），可能有权要求返还或执行赠与合同中的条件。二、孙子的法律地位作为法定继承人：如果父亲去世，且没有留下遗嘱指定财产的继承人，那么孙子作为父亲的晚辈直系血亲，可能成为法定继承人之一。但是，法定继承通常针对的是父亲去世时留下的遗产，而不是父亲生前已经赠与给他人的财产。因此，孙子通常不能直接要求返还父亲生前赠与给女儿的钱。作为特定受益人：如果父亲在赠与时明确指定了孙子为受益人（比如通过设立信托、指定受益人等方式），并且赠与合同中附有相关条件，那么孙子可能有权根据赠与合同的约定要求返还或执行相关条件。三、其他考虑因素家庭关系与道德因素：在处理此类家庭财产纠纷时，除了法律因素外，还需要考虑家庭关系、道德因素以及社会舆论等。有时候，通过协商、调解等方式解决纠纷可能比通过法律途径更为合适和有效。证据收集与证明：如果孙子认为有权要求返还父亲给女儿的钱，那么需要收集相关证据来证明自己的主张。这可能包括赠与合同的原件、附条件的证明、父亲与女儿之间的通信记录、证人证言等。四、建议与行动咨询专业律师：虽然我作为许莉律师可以提供一定的法律咨询，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，建议孙子在认为有必要的情况下，咨询专业律师以获取更具体的法律建议。收集证据：如果孙子认为有权要求返还财产，那么应尽快收集相关证据以支持自己的主张。考虑协商与调解：在可能的情况下，尝试与女儿或其他相关方进行协商和调解，以寻求更为和谐和有效的解决方案。总结：孙子能否要回父亲给女儿的钱，取决于赠与的性质、是否附有条件、以及孙子的法律地位等多种因素。在处理此类纠纷时，建议综合考虑法律、道德和家庭关系等多方面因素，并寻求专业律师的帮助以获取更具体的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：女儿是否还能要母亲留下的钱，取决于母亲是否留下了有效遗嘱、遗嘱的具体内容以及父亲是否已经实际取得了遗产等多方面因素。以下从不同情况进行分析：母亲留下有效遗嘱，且遗嘱中明确钱归父亲所有法律背景：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗嘱继承优先于法定继承。如果母亲在生前立下了合法有效的遗嘱，并且遗嘱中明确表示其财产（包括钱）由父亲继承，那么女儿在母亲去世后，就无法再依据法定继承来要求分割这部分财产。法律建议：女儿应尊重母亲的遗嘱意愿，如果认为遗嘱存在瑕疵或疑问，可以咨询专业律师，但一般情况下，应遵循遗嘱的安排。母亲未留下遗嘱或遗嘱无效，按照法定继承处理法律背景：在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，母亲的遗产将按照法定继承的顺序和份额进行分配。根据《民法典》的规定，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。因此，女儿作为子女之一，有权继承母亲的遗产。具体分析：如果母亲去世时，父亲仍然健在，且没有其他第一顺序继承人（如母亲的父母已经去世），那么女儿和父亲将共同继承母亲的遗产，具体份额根据继承人数量确定。但在此案例中，由于母亲去世已十年，且钱已经留给了父亲，可能意味着父亲已经实际取得了遗产。如果父亲已经实际取得了遗产，并且没有证据表明父亲存在隐藏、转移、变卖遗产等侵害女儿继承权的行为，那么女儿可能难以再要求分割这部分财产。因为遗产在父亲实际取得后，可能已经与父亲的财产混同，难以区分。法律建议：女儿可以尝试与父亲沟通，了解母亲遗产的具体处理情况，看是否能够达成和解或协商分割。如果沟通无果，且女儿认为自己的继承权受到了侵害，可以咨询专业律师，考虑通过法律途径维护自己的权益。但需要注意的是，由于时间已经过去十年，可能存在诉讼时效等问题，需要尽快行动。其他特殊情况如果母亲去世时，女儿尚未出生或尚未具备完全民事行为能力，且母亲在遗嘱中未对女儿的继承权作出安排，那么女儿在具备完全民事行为能力后，仍然有权要求分割母亲的遗产（如果遗产尚未分配完毕）。如果父亲在母亲去世后，又与其他人再婚，并且再婚配偶对母亲的遗产提出了要求，那么情况将更为复杂。此时，女儿应咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和和谐。女儿可以尝试与父亲进行坦诚的沟通，了解彼此的想法和需求，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果或情况复杂，再考虑通过法律途径解决。最后：家庭财产纠纷往往涉及复杂的情感和法律关系，处理起来需要谨慎和耐心。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：钱存到父母名下，一旦父母发生意外去世，子女能否取出存款取决于多种因素，包括是否知晓存款信息及密码、是否存在遗嘱或遗赠扶养协议，以及存款是否属于共同财产等。以下是对这些情况的详细分析：知晓存款信息及密码的情况若子女知道父母银行存款的账号、密码等信息，且存款存储在储蓄卡中，理论上可以直接通过ATM机、网上银行、手机银行等渠道进行取款操作。但需注意，这种直接取款的方式可能存在法律风险，因为未经合法授权擅自取款可能会构成侵权行为。更为稳妥的做法是，即使知晓信息，也应遵循合法的继承程序进行取款。对于定期存款到期且知道密码的情况，部分银行允许通过线上渠道支取并转存到活期账户，然后再进行取款。但同样建议遵循法定继承程序，以确保取款行为的合法性。不知存款信息或不知密码的情况在这种情况下，取款流程相对复杂，需要办理相关的继承手续。具体步骤如下：开具相关证明：死亡证明：由医院、公安机关或社区等相关机构出具，用于证明存款人的死亡事实。亲属关系证明：由公安机关、居委会、村委会等机构出具，证明子女与死者之间的亲属关系，确定子女的合法继承权。办理继承公证：子女需前往公证处办理继承公证，所有有继承权的法定继承人都要到场。在公证处签署相关文件，确认对存款的继承意愿。公证处审核证明材料后，出具继承权公证书，明确指定存款的合法继承人。办理继承公证可能需缴纳一定的公证费用，费用标准因地区和存款金额而异。前往银行办理取款：合法继承人携带有效身份证件、继承权公证书、死者的银行卡或存折等相关材料，前往存款所在银行办理取款手续。银行审核相关文件无误后，将存款支付给继承人。存在遗嘱或遗赠扶养协议的情况如果父母生前立有遗嘱，明确指定了存款由某个或某些子女继承，这些子女需提供遗嘱原件，并按照上述“不知存款信息或不知密码”的情况办理相关证明和手续，以证明遗嘱的真实性和有效性，然后才能到银行取款。如果存在遗赠扶养协议，受遗赠人也需要通过类似的法律程序来证明协议的有效性，从而取得存款。特殊情况的说明如果存款是以共同财产的形式存在的，如夫妻共同账户，在另一方还在世的情况下，存活的一方通常有权继续使用该账户并取出存款，但也可能需要提供额外的文件来证明自己的身份和与已故者的关系。在整个取款过程中，如果多个继承人之间对存款的分配存在争议，无法协商一致，可能需要通过向人民法院提起诉讼来解决。法院会根据法律规定和实际情况进行判决，继承人可凭借法院的生效判决书到银行办理取款。建议：处理已故者的存款需要谨慎并遵守相关法律法规。建议在进行任何操作之前，先明确存款的具体情况，包括是否知晓信息及密码、是否存在遗嘱或遗赠扶养协议等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的指导和帮助。