关于探视孩子是否能录像的问题，这主要取决于具体的情境以及双方（即探视方和被探视孩子的直接抚养方）之间的协商与约定，同时也需考虑到孩子的意愿和最佳利益。
首先，从法律层面来看，探望权是法律赋予父母的一项重要权利，旨在保障父母与子女之间的亲情联系。在离婚或分居等情况下，非直接抚养方有权探视孩子，而直接抚养方则有义务配合。然而，法律并未明确规定探视过程中是否可以录像。
在实际操作中，是否可以录像往往取决于双方的协商。如果双方能够就录像问题达成一致意见，并且录像行为不会对孩子造成不良影响或侵犯其隐私权，那么录像是可以被接受的。例如，在某些情况下，录像可能被用作记录孩子成长过程、分享给无法亲自探视的亲属等。
但另一方面，如果直接抚养方反对录像，或者录像行为可能对孩子造成心理压力、侵犯其隐私权，或者违反了法院关于探视的具体规定（如果有的话），那么录像则可能不被允许。
此外，还需要特别注意的是，孩子的意愿和最佳利益应当是首要考虑的因素。如果孩子对录像表示反感或不适，或者录像行为可能对孩子的身心健康产生负面影响，那么应当尊重孩子的意愿，避免进行录像。
建议：
与直接抚养方协商：在探视前，与直接抚养方就录像问题进行充分沟通，了解对方的意见和担忧，并尝试达成一致意见。
尊重孩子意愿：如果孩子已经具备了一定的表达能力，应当尊重其关于录像的意愿。如果孩子表示不愿意录像，应当停止录像行为。
考虑孩子最佳利益：在决定是否录像时，应当充分考虑孩子的身心健康和最佳利益。避免因为录像行为而给孩子带来不必要的心理压力或负面影响。
遵守法律规定和法院判决：如果法院在判决或调解书中对探视方式有具体规定，应当严格遵守。如果规定中未提及录像问题，则应当根据上述原则进行协商和决定。
总之，探视孩子时是否能录像并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况进行协商和决定。在做出决定时，应当充分考虑孩子的意愿和最佳利益，以及双方的协商结果和法律规定。