在行政案件中，担保人承担的责任主要取决于其担保的具体形式以及行政机关的决定，但总体来说，担保人可能承担的责任包括保证责任、抵押或质押责任等，具体分析如下：

1. 保证责任：

   • 如果担保人以保证人的身份出现，那么其可能承担的是保证责任。保证责任分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。而在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 在行政案件中，若行政机关要求担保人提供保证，并明确了保证方式，担保人需按照约定的方式承担责任。若未明确保证方式，则按照《民法典》的相关规定，视为连带责任保证。

2. 抵押或质押责任：

   • 如果担保人提供了抵押物或质押物作为担保，那么在债务人不履行债务时，行政机关（或债权人）有权依法以该抵押物或质押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物或质押物的价款优先受偿。
   • 在行政案件中，这种担保方式通常用于确保行政处罚的执行或行政合同的履行。担保人需确保抵押物或质押物的合法性和价值，并在必要时配合行政机关进行处置。

3. 特殊责任情形：

   • 在某些特定的行政案件中，担保人可能还需要承担额外的责任。例如，如果担保人明知债务人从事非法活动仍为其提供担保，或者担保人存在欺诈、胁迫等行为，那么担保人可能需要承担更严重的法律责任。
   • 此外，如果担保合同中存在特别约定，如担保人需承担债务人因违约而产生的违约金、损害赔偿金等，担保人也需按照约定履行责任。

法律建议：

• 作为担保人，在提供担保前应仔细审查担保合同的内容，确保自己了解并同意承担的责任范围。
• 如果对担保合同的内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取法律意见。
• 在担保期间，担保人应密切关注债务人的履约情况，一旦发现债务人可能无法履行债务，应及时采取措施以减少自己的损失。

可能后果：

• 如果担保人未能按照担保合同的约定履行责任，行政机关（或债权人）有权通过法律途径追究担保人的责任，包括但不限于要求担保人支付债务、承担违约金或损害赔偿金等。
• 在极端情况下，如果担保人拒不履行责任，其财产可能被依法查封、扣押或拍卖以偿还债务。

总结来说，行政案件中担保人承担的责任是多方面的，具体取决于担保形式、行政机关的决定以及担保合同的约定。作为担保人，应充分了解自己的责任范围，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有具体的行政案件担保问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。