是否构成破坏易燃易爆设备罪，需根据具体行为是否满足该罪的构成要件来判断。以下我将从构成要件的角度，详细分析这一问题：
客体要件：
- 破坏易燃易爆设备罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。如果行为人的行为针对的是正在使用中的燃气或其他易燃易爆设备，且这些设备与公共安全紧密相关，如石油输送管道、燃气管道等，那么该行为就可能满足客体要件。
客观要件：
- 行为对象：必须是正在使用中的燃气设备或其他易燃易爆设备。如果行为人破坏的是未投入使用或已废弃的设备，则不构成此罪。
- 破坏行为：可以是作为的方式，如放火、爆炸、拆卸、毁坏重要机件，或者故意违反操作规程使设备损坏；也可以是不作为的方式，如负有维修保护职责的工作人员故意不履行维修义务，放任危险状态的发展。
- 危害结果：破坏行为必须达到危害公共安全的程度，即有可能引起不特定多数人伤亡、重大公私财产损失或者使公共生产、生活秩序受到严重影响。如果破坏行为只是对设备造成了轻微损坏，并不足以危害公共安全，则不构成此罪。
主体要件：
- 犯罪主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。无论是中国公民还是外国公民，只要实施了符合破坏易燃易爆设备罪构成要件的行为，都要承担相应的刑事责任。
主观要件：
- 主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是行为人明知自己的行为会破坏易燃易爆设备，危害公共安全，并且希望这种危害结果的发生；间接故意是行为人明知自己的行为可能会破坏易燃易爆设备，危害公共安全，但放任这种危害结果的发生。
举例说明：
- 假设某人为了报复社会，故意在石油输送管道上打孔，导致石油泄漏并引发爆炸，造成多人伤亡和重大财产损失。该行为就同时满足了客体要件（危害公共安全）、客观要件（破坏正在使用中的易燃易爆设备，且达到危害公共安全的程度）、主体要件（达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人）和主观要件（直接故意），因此构成破坏易燃易爆设备罪。
- 另一方面，如果某人只是不小心损坏了未投入使用的燃气管道，且该行为并未对公共安全造成任何威胁，那么该行为就不构成破坏易燃易爆设备罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，破坏易燃易爆设备罪是一种严重危害公共安全的犯罪行为。如果尚未造成严重后果，将面临三年以上十年以下有期徒刑；如果造成严重后果，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及类似行为，务必立即停止并寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和辩护策略，以维护你的合法权益。
总之，是否构成破坏易燃易爆设备罪需根据具体行为是否满足该罪的构成要件来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。