拘留期间所写的交罚款借条是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 若借条是因真实债务关系产生，且内容合法
   即使书写借条时当事人处于被拘留状态，只要借条内容真实反映了双方借贷合意（如借款金额、用途、还款时间等），且不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，借条仍具有法律效力。拘留本身不影响民事法律行为的效力，关键看行为是否符合《民法典》关于民事法律行为有效的条件（行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定）。

2. 若借条是因行政处罚（如治安拘留罚款）产生，且存在强制情形
   若当事人因违反《治安管理处罚法》被拘留，并在此期间被要求书写“交罚款借条”以替代或补充行政处罚，则需警惕以下风险：

   • 行政处罚与民事债务混同：行政罚款是行政机关对违法行为的制裁，具有强制性，与平等主体间的借贷关系性质不同。若借条实质是“以借代罚”，可能因违反《行政处罚法》中“罚款必须上缴国库”的规定而被认定无效。
     
   • 胁迫或显失公平：若当事人在拘留期间因人身自由受限，被迫书写借条（如“不写就延长拘留”），可能构成《民法典》规定的“胁迫”或“显失公平”，当事人可在知道撤销事由之日起1年内申请撤销借条。

3. 若借条涉及刑事犯罪（如诈骗、敲诈勒索）
   若拘留是因涉嫌刑事犯罪，而借条是犯罪手段（如以“交罚款”为名骗取财物），则借条可能因涉及刑事违法而无效，甚至可能成为刑事案件的证据。此时需通过刑事程序追责，而非单纯讨论借条效力。

建议：

• 核实借条背景：明确拘留原因（行政/刑事）、借条书写目的（真实借贷/替代处罚/其他）。
  
• 收集证据：包括借条原件、转账记录、沟通记录、拘留通知书等，以证明借条性质。
  
• 及时咨询：若对借条效力存疑，可携带相关材料进一步向我咨询，我会结合具体证据分析风险点。
  

法律问题需具体分析，如有疑问可直接向我提问。