拘留期间签的协议是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、协议效力的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若拘留期间签订的协议满足这些条件，则协议有效。
二、拘留期间签订协议的特殊考量
民事行为能力：
- 若被拘留人因拘留而暂时失去自由，但并未丧失民事行为能力（如未被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人），则其签订的协议在内容合法、意思表示真实的情况下，仍然有效。
- 若被拘留人因拘留导致精神状态异常，无法正确表达自己的真实意愿，则可能影响协议的效力。此时，需通过法律程序认定其民事行为能力，进而判断协议的效力。
意思表示真实性：
- 拘留期间，被拘留人可能面临较大的心理压力，这可能影响其意思表示的真实性。若协议是在被胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签订的，则协议可能因意思表示不真实而无效。
- 例如，若被拘留人因急于获得释放而被迫签订不公平的协议，该协议可能因存在胁迫情形而被认定为无效。
协议内容合法性：
- 协议内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。若协议内容违法，则无论签订时是否处于拘留期间，均无效。
- 例如，若协议涉及非法交易或违反社会公德的内容，则该协议无效。
三、实务建议
- 审查协议内容：在签订协议前，务必仔细审查协议内容，确保其合法、合规且符合自己的真实意愿。
- 咨询专业律师：若对协议的效力存在疑虑，或担心自己在拘留期间签订的协议可能存在问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助判断协议的效力，并采取相应的法律措施。
- 保留证据：若认为协议存在无效情形，如胁迫、欺诈等，应尽可能保留相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
若您在拘留期间签订了协议，并对协议的效力存在疑虑，或有其他合同纠纷、刑事案件方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。